En redes ironizaron con los datos entregados por la Asociación de AFP, que aseguró que un afiliado promedio, con un saldo acumulado de 14 millones, obtuvo $983 mil menos de ganancias por rentabilidad, al moverse desde el Fondo A al E.
Durante esta mañana, La Tercera publicó una noticia que resume cálculos, entregados por la Asociación de AFP, que señalan que desde el primer llamado de la Coordinadora No+AFP, unas 228 mil personas se han cambiado al fondo E.
Pero eso no fue todo. La información recalca que «los afiliados al sistema de AFP que siguieron las recomendaciones de cambio al Fondo E hechas por el movimiento No+AFP, en julio del año pasado, habrían obtenido hasta casi un millón menos de ganancias por menor rentabilidad que quienes se man- tuvieron en su fondo de origen».
La noticia, basada precisamente en los datos proporcionados por las propias AFP, habla estrictamente de pérdidas, aunque luego precisa que «la razón está en que el fondo más conservador fue el que menos rentó desde esa fecha».
El gerente de Estudios de la Asociación de AFP, Roberto Fuentes, manifestó que “los cambios de fondos no son una herramienta para desestabilizar a las AFP, ya que los únicos que se ven afectados son los propios afiliados, que han visto rentar menos su ahorro siguiendo las sugerencia de Luis Mesina«.
Según los datos, un afiliado «promedio» con un saldo acumulado de $14 millones, obtuvo $983 mil menos de ganancias por rentabilidad, al moverse desde el Fondo A al E. En redes, los usuarios cuestionaron la información y rebatieron sus datos, cuestionando, entre otras cosas, que un afiliado promedio cuente con un saldo sobre 14 millones de pesos. A continuación, algunos comentarios destacados.
Las AFPs manejan los medios de comunicación informando con terror, pero cuando Fondo E ganó cagones 100 pesos no informan !! https://t.co/B1hwRjvOqp
— Chileokulto💚 (@Chileokulto) April 3, 2017
Para que quede claro en la rentabilidad desde enero/2016 a febrero 2017 el Fondo E es el de mejor desempeño #NOMasAFP pic.twitter.com/9cHsQwjb4u
— Luis Emilio (@LuisEmilioReca) April 3, 2017
La rentabilidad se mide en un plazo mínimo de 12 meses y no es igual l0-30 años cotz y venir fondo ABC, mi cálculo no perdí en fondo E… https://t.co/kWJITPrnQw
— basta de injusticia (@todossonnarcos) April 3, 2017
Fondo E ➡️ renta fija 95 % renta variable 5 %
Conclusión; manipulan información #NoMasAFP sistema no es para dar pensiones … https://t.co/OQQeNXIjf8— Karla Duk (@siriavasca) April 3, 2017
#FondoET13 No les creo a las AFP. Mantenernos en el fondo E es apoyar su desaparición. Si perdemos algo, nunca será más q lo nos han robado.
— Marcela Morales Alvarado (@FLACURRIS) April 3, 2017
#fondoet13 Es una campaña del terror de las AFPs informando sobre estancamiento de ganancia del fondo E, "Dividir para vencer " #NoMasAFP
— Chileokulto💚 (@Chileokulto) April 3, 2017
#FondoET13 no es lo mismo perder que dejar de ganar. Al revisar mi cartola en el Fondo E no perdí. AFP quieren confundir.
— #YoApruebo #ConvencionConstitucional (@EvaJimenezU) April 3, 2017
https://twitter.com/gafer_91/status/848878894333800451
#FondoET13 los gobiernos y sus entidades siempre con sus políticas del miedo para que la gente no tenga voz #NOmasAFP
— Rafa Aro-k (@traketun) April 3, 2017
https://twitter.com/maccabezas/status/848849895406657536
#fondoet13 las Afp buscan asustar con esta noticia. Lo importante es legislar y encontrar un sistema donde una persona pueda jubilar en paz.
— Victor Manzanarez (@VM_07) April 3, 2017
https://twitter.com/LaloBachmann/status/848849248086966273
#FONDOET13 Bien sospechoso q justo después llamado #NOMasAFP fondo E perdiera tanto. Yo me cambié al E por recomendación d mi AFP.Sospechoso
— MonySalvaT (@MonicaSalvadorT) April 3, 2017
#FondoET13 los que más dejan de ganar son las AFP no los cotizantes , que no les mientan. Entre más cotizantes por fondo menos ganancias.
— Torre Alba (@CTorrealbaC) April 3, 2017
#fondoet13 Prefiero seguir en el Fondo E y no perder tanto como los fondos Altos,ademas que con la miseria de pension que voy a tenerm
— Paola Rodriguez (@PaolaRo26448295) April 3, 2017
https://twitter.com/nnenick23/status/848848055264845824
https://twitter.com/JUANPABLOB2012/status/848841102841061376
#fondoet13 dejar de ganar no es perder, tendencioso el titular, como todo en la tercera
— @caro.aravena.costa #apruebo (@Caro_Aravena_C) April 3, 2017
#FondoET13 el fondoE gana menos (obvio es el mas conservador) sin embargo la rentabilidad es casi la misma que la del FondoA en ult 36 meses pic.twitter.com/rFAuKSc5Au
— Ariel (@ariel_fmo) April 3, 2017
#FondoET13 Eso de ningún fondo ha perdido este año, no me lo creo, huele a manejo para evitar la mala imagen de las AFP.
— Lonko (@caromeva) April 3, 2017
#fondoET13 Cuánta plata hay que tener en el fondo previsional para que, lo que dicen las AFP sea cierto ?? Otro cuénto del tío…
— Marcos Munoz (@marcosmunozm) April 3, 2017
#FONDOET13 siempre dicen que la rentabilidad seve a largo plazo no de un año a otro cuando pierde rl A dicen eso ,es lo mismo para el E ?
— juan arriagada nilo (@lobojaan2) April 3, 2017