Un video muestra a la diputada hablando de su experiencia de interrupción del embarazo por motivos de salud, pero diferenciándolo como un «aborto retenido». En redes cuestionaron su postura de rechazo al proyecto de aborto en tres causales.
Durante esta mañana, a través de redes sociales, se viralizó un video en donde la diputada UDI Claudia Nogueira aparece reconociendo haber sufrido un «aborto retenido» con un feto de 4 meses de gestación.
«He tenido embarazos normales, pero también tuve un aborto retenido que fue muy, muy duro y tremendamente doloroso», sentenció en el programa «El Informante» de TVN.
Su afirmación fue interrumpida por la abogada y ex ministra Laura Albornoz, quien le preguntó directamente si había abortado.
«Fue un aborto retenido. Un aborto retenido significa que tuve un hijo hasta los 4 meses, que lo fui a ver durante todo el proceso como un hijo. Yo no iba a ver un conjunto de células o a un embrión, sino que iba a ver a mi hijo, como todas las mujeres que crean un vínculo afectivo desde que saben que están embarazadas. Y este niño, cuando fui a la última ecografía, no había crecido. Tuvieron que intervenirme porque ya estaba muerto«, sentenció.
En el registro, Albornoz le recuerda: «Eso le pasó a Karen Espíndola». Además, Sofía Salas, especialista de la Facultad de Medicina de la Universidad Diego Portales, explicó que «Claudia en un momento dijo que en el caso de riesgo de vida de la madre, esa interrupción del embarazo no es aborto».
«Es aborto, porque la Organización Mundial de la Salud no distingue si ese aborto es con una intención moralmente más adecuada que otra. El término correcto es un aborto por causa de salud materna», argumentó.
Respetamos dolor y decisión de Claudia Nogueira y sus médicos. Por eso exigimos a ella y @Chile_Vamos_ el mismo respeto a toda mujer chilena pic.twitter.com/DgRJp53H7O
— MarcaAC (@marcatuvoto) July 21, 2017
En redes, la parlamentaria fue cuestionada por su «inconsecuencia», al mostrarse como una de las detractoras del proyecto que despenaliza el aborto en tres causales.
Lee a continuación algunos de los comentarios:
Atención con la consecuencia @udipopular @marcelochavezv https://t.co/BHK7MVWwDn
— Laura Albornoz #YoApruebo (@lauralbornoz) July 21, 2017
Lo de "Claudia Nogueira" simplemente impresentable
— Andres Rojo L. (@arojo) July 21, 2017
https://twitter.com/renatohernan/status/888381074744672256
#NuncaCreaEn Claudia Nogueira, es un mar de contradicciones, cinismo y doble estándar: pic.twitter.com/3mkaweWcXW
— Recoleta Se Levanta (@recoselevanta) July 21, 2017
El aborto de Claudia Nogueira evidencia que la desigualdad de clase en Chile se da en todos los frentes.
— Francisco Méndez (@Franmen) July 21, 2017
¿Claudia Nogueira es la misma que fue acusada por fraude al Fisco dos veces? ¿Y ella abortó y se opone al proyecto de aborto 3 causales?
— Chascas Valenzuela (@elchascas) July 21, 2017
"Claudia Nogueira" como su bancada lo dice aborto es aborto sin apellidos!!
— pame (@pamelavil) July 21, 2017
Claudia Nogueira votó contra causal bajo la q ella se hizo un aborto. No solo hipocresía, sino q indecencia y desprecio hacia demás mujeres
— Ignacio Vera Brito (@NachoVeraBrito) July 21, 2017
Agradecemos debate producido por tuit sobre Claudia Nogueira y #Aborto3Causales. Favorecemos discusión con argumentos y no con creencias. pic.twitter.com/1G4xr4jSfs
— Marca +A+CC (@marcatuvoto) July 21, 2017
O sea Claudia Nogueira puede abortar y no se fue presa?
Aborto retenido es aborto igual… y sus doctores fueron objetores de conciencia?— Alex (@alexdahauscat) July 21, 2017
https://twitter.com/jsgumucio/status/888416243308535808
Claudia Nogueira le niega al resto de las mujeres q puedan hacer un aborto en caso d inviabilidad, pero ella si puede, hipocresía máxima
— Elita (@Elita909) July 21, 2017