Durante los últimos días, el levantamiento de secreto de dicha comisión es tema de discusión entre quienes aseguran que si no hubiera existido esa garantía, muchas personas no se hubieran atrevido a dar su testimonio, y aquellos que afirman que esa condición se determinó después y apuntan a un «pacto de silencio».
La noche del pasado miércoles se dio un encendido debate entre la periodista y opinóloga Pamela Jiles, quien actualmente es candidata a diputada por el Frente Amplio en el distrito 12, y la abogada de derechos humanos Carmen Hertz (PC) con respecto al anuncio que hizo la presidenta Michelle Bachelet de levantar del secreto de la comisión Valech I.
Durante los últimos días el tema se ha instalado en la agenda debido a que el anuncio contempla que los testimonios que incluye dicha comisión –de tortura y prisión política durante la dictadura– sean solicitados por tribunales que lleven causas en proceso, pero no serán abiertos para toda la sociedad. Y ante la afirmación del ex presidente Ricardo Lagos de que si no hubiera existido el secreto, muchos no hubieran declarado, varias figuras ligadas a la materia de derechos humanos han asegurado que el secreto se estableció después.
Sin embargo, Jiles sostuvo que estuvo entre quienes declararon en la comisión Valech y que se opone al levantamiento del secreto debido a que, afirma, se le aseguró que su testimonio iba a quedar en reserva. De este modo, la periodista escribió: «Desmiento a Hugo Gutiérrez y Carmen Hertz. A mí y a TODAS las víctimas se nos aseguró la reserva de nuestros testimonios ante C.Valech».
Desmiento a @Hugo_Gutierrez_ y @carmen_hertz. A mí y a TODAS las víctimas se nos aseguró la reserva de nuestros testimonios ante C.Valech
— #PamelaJilesDiputada (@PamJiles) September 13, 2017
Además, Jiles aseguró a través de su cuenta de Twitter que la Nueva Mayoría realizó el anuncio con fines electorales, lo que fue desmentido y duramente criticado por Hertz. Y ante la afirmación de Jiles de que «no es lícito pasar por encima de la verdad con fines electorales», Hertz le recordó que lleva su vida entera luchando en contra de la impunidad.
La discusión ha generado una serie de reacciones en la red social, sobre todo entre quienes critican las afirmaciones de Pamela Jiles en contraste con la trayectoria de Carmen Hertz en la materia, y la llamaron a tener más respeto con la abogada.
Veo que Giles contradice a Carmen Hertz en tema de DDHH. No sé si creerle a la q lleva 45 años en esa lucha o a la mitómana de la farándula.
— El Floro (@floro_ceballos) September 14, 2017
Que Pamela Jiles ofenda gratuitamente a @carmen_hertz es intolerable. Mucha farándula causa estragos
— ^70 del 40^ y APRUEBO🇨🇱 (@jazzun) September 14, 2017
Lucha de @carmen_hertz por esclarecer crímenes de la dictadura no se asemeja a la valentía de Pamela Jiles al revelar romance Alexis- Maite
— Francisco Méndez (@Franmen) September 14, 2017
https://twitter.com/Ledronico/status/908163742189412352
Soy sobreviviente de la caravana de la muerte en Calama. Nunca se me consultó por el secreto de mi testimonio. Te equivocas Pamela Jiles.
— Osvaldo Tello (@tello57) September 14, 2017
La candidata Pamela Jiles es farándula pura y dura. Impresionante su falta de respeto con Carmen Hertz y su trayectoria de una sola línea https://t.co/JUGR6BUW7A
— 🎶💜🦊La Fio#Apruebo💚💃 (@lobatribalera) September 14, 2017
https://twitter.com/valondrinaa/status/908167610956689408
Y bueno, @carmen_hertz ha luchado su vida entera por los DDHH y los DD.DD. Pamela Jiles llamó a votar por Ossandon…
Está clarito po!
— Rotten Apple ☀ (@angelinainchain) September 14, 2017
Oye, y los miembros del FA no le van a decir a su candidata Pamela Jiles que deje de hacer el loco ?
— 🐿️ (@marielardilla) September 14, 2017