Avisos Legales
Cartas

Carta abierta sobre la Agencia de Protección de Datos Personales: «Debe ser especializada e independiente»

Por: core | Publicado: 03.06.2018
Carta abierta sobre la Agencia de Protección de Datos Personales: «Debe ser especializada e independiente» datos personales | Foto: Agencia Uno
Las organizaciones firmantes de esta carta vienen en manifestar sus consideraciones frente a la independencia y especialidad de la Agencia de Protección de Datos Personales, creada en los boletines refundidos 11092-07 y 11144-07, organismo público, de carácter técnico, descentralizado, con personalidad jurídica y patrimonio propio, encargado de velar por el cumplimiento de la normativa relativa al tratamiento de los datos personales y su protección, sometido a la supervigilancia del Presidente de la República a través del Ministerio de Hacienda.

Sra. Directora:

La Agencia de Protección de Datos Personales, creada en el proyecto de ley que modifica la ley de datos, ha sido la “piedra de tope” para lograr el avance de diversas iniciativas en el Congreso en 10 años. El debate se centra en su ubicación orgánica y competencias únicas o no. En varios países las Agencias son órganos duales, transparencia y datos personales, sin embargo, en tales casos, los datos consumen la mayoría de los recursos humanos, técnicos y presupuestarios. La experiencia internacional, España, Francia, Suiza, Canadá, Portugal, Finlandia, Holanda, Nueva Zelandia es mayoritaria en agencias especializadas.

La especialidad es crucial, pues este órgano regulará los datos en el sector privado, marketing, salud, crédito, IoT, big data, geolocalización, inteligencia artificial, televigilancia, biometría, etc.; y público, tratamiento, cesiones, y transparencia v/s datos personales. Este último es solo una parte del derecho en el Estado, asunto a cargo del Consejo para la Transparencia, con altos y bajos, con un marcado énfasis natural en acceso y transparencia.

Solicitamos mantener incólumes las competencias del Consejo para la Transparencia, focalizadas en acceso, probidad, anticorrupción, apertura, participación ciudadana y lobby seguidas por la sociedad civil. La labor del Consejo en ha permitido dar un salto cualitativo fortaleciendo el acceso a la información pública. Asimismo, su institucionalidad no garantiza el estándar internacional de estas Agencias, pues carece de especialidad técnica y sus consejeros responden a nombramientos políticos.

En la independencia y especialidad de la Agencia está la eficacia del derecho a la protección de datos, lo que posicionará a Chile en una situación competitiva y como país adecuado, frente a la OECD, Unión Europea y sus pares regionales.

Firman:

Jessica Matus, Fundación Datos Protegidos.

Álvaro Ramírez-Alujas. Red Académica de Gobierno Abierto.

Manuel Barros. Fundación Ciudadano Inteligente.

Paulina Ibarra, Fundación Multitudes.

Francis Valverde, Asociación Chilena Pro-Naciones Unidas – ACHNU

Tania Busch, Corporación Fundamental

Mailén Parodi, Corporación Humanas.

Miguel Santibáñez. Asociación Chilena de ONGs, ACCIÓN

Daniel Oyarzun, Mesa Seguimiento Ley 20.500.

Carlos Ruz, Laboratorio de Datos.

Rodrigo Carrera, Asociación Nacional «Weche Pepiukelen»

Constanza Valdés Fundación Diversidad y Derechos

Edmundo Hernández, Ciudades 2030

Carlos Kaiser ONG Inclusiva.

Jimena Norambuena, OTD Chile.

Dra. Patricia Reyes. U. de Valparaíso

Patricia Peña, ICEI, Universidad de Chile.

Carlos Reusser, Consejero Instituto Chileno Derecho y Tecnologías.

Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.