Política

Felipe Alessandri anuncia globos de televigilancia para la comuna de Santiago

Por: El Desconcierto / Publicado: 03.12.2016
Los ediles de Vitacura y Las Condes ya enfrentaron una disputa judicial relativa a la constitucionalidad de esta herramienta de vigilancia masiva.

Ante el Consejo Consultivo de la Fundación Paz Ciudadana de Agustín Edwards el nuevo alcalde de Santiago, Felipe Alessandri (RN) anunció ayer la puesta en marcha de globos de televigilancia.“Hoy las alarmas y las cámaras no son suficientes, hay muchísimas otras herramientas, y los globos, ¿por qué no? Me he reunido con el alcalde (Felipe) Guevara y sería muy necesario para la comuna un globo de televigilancia en los barrios más riesgosos. Estoy dispuesto a probarlos específicamente en el barrio Yungay, en el barrio Meiggs y en la propia Alameda”, anunció.

Anualmente el Consejo Consultivo de la Fundación Paz Ciudadana reúne a autoridades vinculadas a seguridad pública y el país. Sin ir más lejos, la antigua ministra de Justicia, Javiera Blanco, lo presidió. Es por esto que el alcalde Alessandri eligió la XXIV versión de este evento para anunciar la medida, que ya ha sido implementada en Lo Barnechea y Las Condes, ambas comunas lideradas por alcaldes de Chile Vamos.

La organización Derechos Digitales sostuvo una disputa sobre la legalidad de este sistema de televigilancia, que contempla globos de helio que se pueden levantar hasta 180 metros, con rotación de 360º y más de 30 cuadras de vista. La disputa, relativa a la vulneración de la privacidad que implica el sistema, fue zanjada a favor de la medida del alcalde Felipe Guevara (RN) en Lo Barnechea en junio de este año.

“Se vigila sin orden judicial de por medio, y sin siquiera la existencia de la más mínima sospecha de la comisión de un delito. Se vigila a todo evento, a todo los vecinos, día y noche, y después no sabemos lo que pueda pasar con el material recopilado”, criticó la ONG. El fallo de la Corte Suprema en ese momento estableció que los globos eran legales pero bajo un “régimen de administración” que incluye medidas como que un inspector o delegado municipal certifique, “al menos una vez al mes, que no se hayan captado imágenes desde espacios de naturaleza privada como el interior de viviendas, de establecimientos comerciales o de servicios, jardines, patios o balcones” y la destrucción de las grabaciones innecesarias, fijando un plazo de 30 días para ello.

 

 

 

Derechos Digitales criticó el fallo, señalando que existe una “falta de comprensión acerca de cómo funcionan realmente estos mecanismos de vigilancia masivos y altamente intrusivos, en que el arbitrio de sus operadores no solo es inherentemente riesgoso para el resguardo de los derechos de los afectados, sino que es inadecuado para lidiar con una tecnología de esta naturaleza” y se encuentran estudiando la factibilidad de presentar el caso ante los organismos internacionales competentes.

 

Contenido relacionado

Una Constitución desde cero: El acuerdo histórico de la clase política para dar salida a la crisis

El quórum de 2/3 sería la piedra de tope: Negociación por nueva Constitución ad portas de inminente acuerdo

Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.
Te puede interesar

Asesinato a la educación pública

Alessandri (dice que) responde el petitorio

Asedio policial contra el Instituto Nacional