La periodista, que según su versión declaró en la comisión, se opone al levantamiento del secreto debido a que a ella se le aseguró que su testimonio iba a quedar en reserva. De esta manera, acusó mediante la red social que la Nueva Mayoría ejecutó esta maniobra con fines electorales, lo cual fue duramente criticado por la abogada.
Un encendido debate se dio en Twitter entre la opinologa Pamela Jiles y la abogada Carmen Hertz por el levantamiento del secreto de la comisión Valech I .
Jiles, que según su versión declaró en la comisión Valech, se opone al levantamiento del secreto debido a que a ella se le aseguró que su testimonio iba a quedar en reserva. De esta manera, acusó mediante la red social que la Nueva Mayoría ejecutó esta maniobra con fines electorales, lo cual fue duramente criticado por Hertz.
Curioso que alguien te haya asegurado aquello, el secreto x 50 años fue establecido después, Ninguna víctima que yo conozca ha aseverado eso
— Carmen Hertz Diputada #Apruebo (@carmen_hertz) September 13, 2017
La abogada le preguntó a Jiles en qué listado fue calificada como víctima, a lo cual Jiles le respondió que no es «lícito pasar por encima de la verdad con fines electorales». Sin embargo, esto no quedó ahí, debido a que Hertz le recordó que ella ha llevado una lucha constante contra la impunidad.
Fines electorales? por favor sé más respetuosa, yo he deficado mi vida entera a luchar contra la impunidad, no a sacar partido de nada …
— Carmen Hertz Diputada #Apruebo (@carmen_hertz) September 14, 2017
En cuál listado fuiste calificada como víctima?
— Carmen Hertz Diputada #Apruebo (@carmen_hertz) September 14, 2017
A pesar de esto, Jiles no dio su brazo a torcer y afirmó que esta medida sólo encubre la cobardía de la Nueva Mayoría para exigir información a las Fuerzas Armadas.
Miles de víctimas hemos declarado en causas de DDHH. Esta medida sólo encubre la cobardía de NM -y sus candidat@s- pa exigir info a FFAA. https://t.co/ACLsQ88Rhn
— #PamelaJilesDiputada (@PamJiles) September 14, 2017