Pese a que aseguraron que el término no se recoge en sus diccionarios, de todos modos la RAE entregó una definición del término «feminazi» en Twitter, que provocó un amplio rechazo. «Solo hemos comentado, como respuesta a una consulta, el origen de este neologismo de reciente creación», se excusaron más tarde. La academia se ha manifestado en rechazo al lenguaje inclusivo.
Una amplia polémica despertó en Twitter la Real Academia Española (RAE) al otorgar una definición del término «feminazi». Todo comenzó cuando una seguidora los instó a entregar el significado de la palabra.
«La voz «feminazi» (acrónimo de «feminista» + «nazi») se utiliza con intención despectiva con el sentido de ‘feminista radicalizada», respondió la RAE, provocando una serie de críticas de quienes los acusaron de avalar el uso del concepto.
«No es inocente que la RAE explique lo que significa «feminazi». Reconocer la palabra y darle entidad es una manera de legitimarla, y abre la puerta a que la sigan utilizando. Ah pero después no hay que usar lenguaje inclusivo porque LA RAE OBJETIVA no quiere», ironizó una de las usuarias tras la respuesta de la institución española, aludiendo al rechazo de los especialistas al debate sobre un lenguaje no sexista.
En medio de las críticas, la academia se defendió expresando que «solo hemos comentado, como respuesta a una consulta, el origen de este neologismo de reciente creación, que se documenta en el uso pero no recogen nuestras publicaciones».
Sin embargo, muchos aprovecharon la oportunidad para indicar que la RAE no es una referencia de cómo hablar bien, mientras otros recalcaron que perdieron su credibilidad por diversas definiciones machistas que siempre han sido cuestionadas. En Facebook, la página La Correctora le recordó a la academia que dicho concepto proviene de los movimientos conservadores en Estados Unidos en contra de las feministas.
«Obviamente, las feminazis no existen. El término lo acuñó Thomas Hazlett a finales de los ochentas, pero fue difundido en los noventas por su amigo Rush Limbaugh, un famoso locutor gringo conservador conocido por gritar ideas racistas, sexistas, islamofóbicas, anti-ciencia y anti-verdad a un micrófono», explicaron, añadiendo que «desde entonces el término se ha seguido usando en contra de las mujeres que hablan a favor de sus derechos reproductivos, de la equidad de género, de la paridad salarial, en contra de la violencia, etc».
Mira los comentarios que provocó la definición de la RAE en Twitter:
#RAEconsultas La voz «feminazi» (acrónimo de «feminista» + «nazi») se utiliza con intención despectiva con el sentido de 'feminista radicalizada'.
— RAE (@RAEinforma) August 21, 2018
No es inocente que la RAE explique lo que significa "feminazi". Reconocer la palabra y darle entidad es una manera de legitimarla, y abre la puerta a que la sigan utilizando. Ah pero después no hay que usar lenguaje inclusivo porque LA RAE OBJETIVA no quiere.
— juli (@_julieme) August 23, 2018
https://twitter.com/FedePintos1/status/1032392367108575232
Para la RAE «feminazi» existe, pero el lenguaje inclusivo es mala palabra. Hagamos la revolución del lenguaje entonces. Todes. https://t.co/gsE5aDb84T
— Thiago Leis (@ThiagoLeis) August 24, 2018
#RAEconsultas Decimos que no existe porque no nos consta documentación de su empleo. Sí, la hay de «feminazi», por la que nos han preguntado y cuyo uso hemos comentado, aunque no se recoge en nuestros diccionarios.
— RAE (@RAEinforma) August 24, 2018
La @RAEinforma finge no conocer el poder que tienen las palabras y al mismo tiempo usa el poder para dárselo a “feminazi”. Después termina explicando que “feminazi” no existe en su diccionario ya que es solo un (pleonasmo 👉) “neologismo de reciente creación”. 🤯 WTF RAE pic.twitter.com/yutVbLdjxC
— Laura Garcia (@lauragarciac) August 24, 2018
Según la RAE está mal decir "ellos y ellas", pero usar "feminazi" es correcto.
Debimos suponer que algo así pasaría desde que leímos "Real" y "Española" en la misma institución. pic.twitter.com/EOgbZ2PB44
— Jaime Carcaño (@JayCarcano) August 23, 2018
https://twitter.com/javipolazar/status/1032905456652640256
Se pueden llevar a cabo cambios basados solo en el odio que creen palabras como "feminazi", pero no cambios argumentados y con sustento que creen palabras como "todes".
La RAE es más incoherente que el hilo conductual de More Rial https://t.co/uElEgfSyrK
— Pin y Verde (@brunoelcanoso) August 22, 2018