La empresa publicó una nota donde puso en duda la condición de periodista de la ex conductora de «Radiograma». «No sabemos si Araya, que durante años se ha presentado como periodista, efectivamente lo es», señalaron.
Radio Bío Bío fue condenada a pagar más de $36 millones a la periodista Rayén Araya por irregularidades en su despido ocurrido en diciembre del año 2017.
Sin embargo, en el fallo se rechazaron las denuncias que hizo la comunicadora referente a las malas condiciones laborales que existirían dentro de la empresa. Esto para el medio de comunicación fue una señal de que Araya «mintió» en sus declaraciones, no obstante, en ninguna parte del texto se menciona esto.
Ante esto, la radio escribió una nota que lleva por título «Tribunal de Justicia falla en contra de Rayén Araya», cuestión que no es cierta debido a que es la empresa la que deberá pagarle a la comunicadora por su despido.
En la nota incluso se duda de la condición de periodista que tiene la ex conductora de «Radiograma» mencionando que «en el curso del juicio, al presentarse como periodista en la demanda, el Tribunal le ordenó exhibir su título, cosa que Rayén Araya nunca hizo. No sabemos si Araya, que durante años se ha presentado como periodista, efectivamente lo es».
Esto generó críticas en Twitter debido a que se consideró que Radio Bío Bío desconoció el oficio de Araya y además escribió una nota que no cumple con los criterios mínimos que debería tener la prensa.
Desde la elección de la fotografía, las palabras empeladas (tratándola de mentirosa), desconociendo su oficio de periodista y minimizando el triunfo legal que obtuvo (el pago de 36 millones de pesos). Que bajo lo que hace @biobio en contra de @Rayenaraya https://t.co/Hs4PzCOfkh
— Vagabundo ilustrado (@vagoilustrado) December 10, 2018
La ignominia les hace escribir una nota que no cumple con mínimo criterio periodístico pero sí evidencia más de un ego de macho herido.
Lamentable que un medio de comunicación se empape de falsas pasiones https://t.co/nYQYQlIHrW— 3_eme 🦊#PeriodistaDePúlpito (@3_eme) December 10, 2018
Supongo que a la @biobio le da lo mismo la desvergüenza de esta nota. Espero que a sus periodistas y trabajadores, no. https://t.co/n6fNZKSexu
— Julio Reyes Lazo (@julioreyeslazo) December 10, 2018
Está es la nota más maletera que haya leído.
Vergonzoso quien escribió la nota. Que en juicio no se pruebe algo no da para llamar a la persona de mentirosa.
Si hacen una nota así de agresiva, no me llama la atención lo que se habla de este medio. https://t.co/FwEu2Ekkac— Pao Cabezas (En casa 🏠) (@PaolaAndreaCZ) December 9, 2018
Oye pero que chucha el weon que escribió esa noticia @biobio https://t.co/dk0v6WWr4w
— Androooide #Apruebo (@Androooide) December 10, 2018
Respecto a lo del título de Rayén Araya: no veo problema que no sea periodista. Hay muchos que ejercen el periodismo sin el título y son reconocidos: Nicolás Vergara, Juan Manuel Astorga y el mismo Tomás Mosciatti.
— Rodrigo Vergara (@roverg) December 10, 2018
No compartan más la nota de la Biobío donde cobardemente tratan de mentirosa y dudan del título de Rayén Araya. A ella no la conozco, pero es impresentable como la tratan…
— the evil grl (@theevilgrl) December 10, 2018
https://twitter.com/yugenxzyugen/status/1071952482857877504