La Fiscalía chilena indicó que no tienen seguridad de si la información ha sido contrastada. Tampoco se sabe si los detalles revelados son «relevantes para las autoridades bolivianas».
El capítulo de este domingo del programa de TVN «Informe Especial» presentó antecedentes no conocidos de la investigación realizada por la policía boliviana sobre la muerte de Sebastián Leiva, más conocido como el «Cangri».
En específico, el trabajo periodístico reveló detalles sobre el historial delictual del fallecido, quien habría estado relacionado con el robo de cajeros automáticos y estafas para conseguir vehículos.
Igualmente, el programa develó una pericia que apunta a presencia de «líquido seminal» en el cuerpo de Leiva.
Sobre esta información, el fiscal chileno Tufit Bufadel comentó que desde Chile no se cuenta con «información de que haya sido contrastado ni tampoco que esta situación sea relevante para las autoridades bolivianas».
En relación a estos últimos detalles, las críticas hacia el programa no se han hecho esperar. Los internautas cuestionaron que se haya hecho pública esta información, dado que hasta el momento no se conoce su importancia para la investigación boliviana. Además, acusan que esos detalles pasan a llevar la dignidad del fallecido y su familia.
Asimismo, han llamado a no confundir la importancia de la información para la investigación con su relevancia periodística.
El fiscal de Bolivia pidió para el “Cangri” una pericia específica, que se mantuvo en reserva hasta hoy y que podría dar un vuelco a la investigación. Pero allá, consideran que este tema es de “índole personal” #InformeEspecial @24HorasTVN https://t.co/gYdVKada9U pic.twitter.com/DgvRrFLAGe
— Informe Especial (@iespecial) August 5, 2019
Medios revelando los peritajes de fluidos en el cuerpo del Cangri. ¿Qué relevancia pública tiene esa información para que transgredan de esa forma su privacidad? Ninguna. No tiene excusa excepto el morbo.
— Toti Orellana #apruebo #ConvenciónConstitucional (@totiorellanag) August 5, 2019
https://twitter.com/lagataes/status/1158403083308797954?s=20
https://twitter.com/paur_p/status/1158404840701251584?s=20
Heavy los miserables qlios que justifican el asesinato porque el Cangri no era “de los trigos limpios”. La vida da muuchas vueltas y nadie está libre de cagarla, no juzguen o serán juzgados dicen ✌️ #InformeEspecial
— 🪐✨ (@moninavoladora) August 5, 2019
@iespecial @TVN son la peor escoria que puede existir, ustedes que se creen con el maldito derecho de violar la privacidad de una investigación que debe ser privada, hablar del Cangri a estas alturas es para levantar humo de tantas cagas que se han mandado, son lo peor wn
— Ana Eluney (@Anamistikk) August 5, 2019
No entiendo… de que sirve para la investigación, que la opinión pública sepa con tanto detalle lo que había dentro del cuerpo del Cangri… esta wea es mero morbo y como era de esperar, ahora todos los sacos de weas lo toman para risa. #InformeEspecial
— Cristian Manolo (@ManoloMonsalve) August 5, 2019
Era necesario hacer un #InformeEspecial dedicado a la muerte del Cangri? A todos nos quedó claro que estaba metido en "asuntos ilícitos" 🙄. Hay delicuentes más importantes que investigar y perseguir o no?
— Mapi (@mapilharreguy) August 5, 2019
Fernanda Maciel, Nabila Riffo, profesor Nibaldo, ahora el Cangri. ¿Hasta cuándo chucha permitimos que la TV abierta haga festín de asesinatos, femicidios, abusos y violaciones? Ah, pero a la hora que fueran familiares de algún alto mando se trataría como secreto de estado.
— maríajesús (@dvngerousmvmi) August 5, 2019
Es o fue necesario hacer un reportaje sobre lo que ya se sabe del #Cangri? #InformeEspecial se pasó por la raja literalmente el respeto por las víctimas, es innecesario un reportaje así, es solo para el morbo colectivo explicar lo que fue el peritaje de la policía boliviana 🤦♂️
— ♠️…XŦr3m3_ZØmb!3…♠️ (@Xtr3m3_z0mb13) August 5, 2019