|
Álex Núñez Sandoval (39), fue víctima de una golpiza por parte de Carabineros el 20 de octubre en Maipú y falleció dos días más tarde por sus graves heridas. En un testimonio hasta ahora inédito, uno de los carabineros involucrados en la investigación reveló que efectivamente existiría un intento por «concertar» las versiones entre los efectivos policiales involucrados, con el fin de escapar a la acción de la justicia e inculparlo a él.
El caso de Álex Núñez Sandoval (39), quien fue víctima de una golpiza por parte de Carabineros el 20 de octubre en Maipú, y falleció dos días después debido a un «edema cerebral, un TEC cerrado y una fractura de cráneo» en la ex Posta Central, sigue arrojando nuevos antecedentes.
Luego de que durante la jornada de ayer se conociera que el Consejo de Defensa del Estado se querelló por su caso, durante este jueves La Tercera publicó uno de los testimonios que fundamentan la afirmación del CDE: que existiría un «concierto» entre los Carabineros para ocultar la verdad.
El testimonio corresponde a un subteniente de la 25° Comisaría de Maipú, entregado el 28 de octubre a la investigación de la fiscalía de Alta Complejidad Occidente.
Su declaración da cuenta de que sus compañeros, a quienes identifica con sus nombres y apellidos, estarían intentando aunar las versiones para tratar de ocultar las circunstancias en que Núñez fue golpeado y, a la vez, inculparlo a él.
En su declaración el carabinero comienza afirmando que expone estos hechos “con la finalidad de que se esclarezcan los hechos fehacientemente, puesto a lo que es algo gravísimo, que va en contra de los principios y los valores institucionales”.
Según su relato, el 23 de octubre de 2019, a tres días de ocurrida la golpiza y a un día del fallecimiento de Núñez, «cuando ya había salido por la redes sociales el homicidio de Álex Núñez en la comuna de Maipú, se me acerca el subteniente Gary Valenzuela, quien me manifiesta textualmente ‘Mi teniente le quiero contar algo porque le tengo buena, pero no le diga nada a mi teniente Eduardo Toledo. Lo que pasa es que durante la noche y hoy en la mañana me estuvo llamando mi teniente Eduardo Toledo, diciéndome que declaráramos lo mismo si nos citan a declarar o van a la comisaría a preguntar algún antecedente».
A continuación, su compañero agregó «lo que pasa es que al parecer hay un video donde mi teniente Eduardo Toledo sale apuntado a una persona, pero no le dispara, y posteriormente salgo yo golpeando a una persona y sé que nos pueden cagar. Mi miedo es que el carabinero Maldonado declare la verdad porque él me tiene mala, y si le estoy contando esto es porque mi teniente Eduardo Toledo me pidió que dijéramos que vimos a las motos pasar por ahí, pero que nosotros no teníamos nada que ver, así que tenga cuidado con mi teniente Toledo, porque lo quiere cagar por lo que me dio a entender, se quiere salvar porque está asustado‘».
Tras esta conversación con el subteniente Valenzuela, el carabinero denunciante agregó que cuando tuvo que ir a declarar a la Fiscalía Administrativa (Fisad) de la Prefectura Central, «fui enfático en aclarar que yo el día de los hechos no salí con ningún tipo de bastón y que de los seis motoristas que andábamos, solo uno portaba un bastón isomer, por lo que era imposible que nosotros fuéramos los agresores. En ese mismo acto, mi mayor Bonilla me señala: ‘Diga la verdad, porque hay declaraciones que indican que los motoristas se encontraban con una persona de vestimenta negra en el suelo, no que lo golpearon, pero que sí estaban ustedes con él‘».
En ese momento, el carabinero que expone la coordinación criminal afirma que entendió que quienes habían declarado antes que él estaban intentando inculparlo.
«Automáticamente por deducción me percaté que el día anterior había ido a declarar a la Fisad el subteniente Eduaro Toledo, el suboficial Orlando Sepúlveda y el cabo segundo José Ramírez, quienes a mi parecer se pusieron de acuerdo para declarar y que coincidieran las versiones, ya que coincidía exactamente con lo que el subteniente Gary Valenzuela me señaló el 23 de octubre. Ante esta situación yo le expresó al mayor Bonilla que en ningún momento agredí a ninguna persona ese día», declaró.
Luego de prestar su declaración, cuando llegó a la comisaría y entró al casino de oficiales, el carabinero denunciante afirma que se produjo otro incidente.
Allí se encontraban el mayor Del Río, el capitán Mansilla y varios subtenientes, entre ellos el teniente Eduardo Toledo -quien habría orquestado las versiones- sentado en un sillón.
«Fue en ese momento que mi capitán Mansilla me pregunta ‘¿cómo te fue?’, a lo que respondo ‘bien mi capitán, lo único que al parecer el subteniente Eduardo Toledo declaró puras estupideces en la Fisad. Mirando a la cara al subteniente Eduardo Toledo le digo a viva voz ‘tú en qué momento me viste con una persona en el suelo el día domingo, porque al menos yo no estuve con ninguna persona lesionada, así que voy a pedir diligencias para esclarecer los hechos, porque yo sé que tú te pusiste de acuerdo para declarar’, a lo que el subteniente Eduardo Toledo demuestra un claro nerviosismo, agachando la cabeza y no responde nada al respecto’”, sostuvo.
