RODOLFO CARTER | IMAGEN DE ARCHIVO
El rector de la universidad donde estudia el joven que perdió su vista tras ser agredido por efectivos de la institución uniformada, Álvaro Ramis, calificó los dichos de la autoridad comunal esta mañana en «Bienvenidos», como «graves e inaceptables».
Esta mañana el alcalde de La Florida estuvo invitado al panel de «Bienvenidos», matinal en el que abordó, entre otros temas, acerca de Carabineros, institución sobre la que se refirió en términos que incomodaron considerablemente a la comunidad tuitera, por lo que rápidamente se transformó en tendencia en esta red social.
Específicamente, una de las declaraciones que más indignó a los usuarios de esta plataforma, fueron las alusivas a la intervención de la institución uniformada en los hechos que dejaron privado de la visión de ambos ojos a Gustavo Gatica.
«Los tres grandes casos por los cuales se acusó a la policía en todos los matinales (…) El primer caso fue el de un muchacho violado en la Católica. Falso. A mí me impactó, creí que era verdad. El rector Sánchez, de mi universidad, se querelló contra carabineros. Resultó que era falso», comenzó diciendo en su intervención más cuestionada la autoridad comunal.
Rodolfo Carter: “Los tres grandes casos con los que se acoso a la policía en todos los matinales: Muchacho violado en la católica, falso, luego el caso de Gustavo Gatica, no eran las condiciones que había ocurrido, la Estación Baquedano no era centro de tortura” #Bienvenidos13 pic.twitter.com/BL26QgV2Wg
— RodrigoSaavedra (@Ro_SaavedraM) May 7, 2020
«Luego, el caso Gatica, no era en las condiciones que había ocurrido. La estación Baquedano, no era centro de tortura. Después de todos estos días, ¿Cómo le dicen a los carabineros? Le dicen yuta, paco volao’, paco drogadicto. ¿Les pedimos después que entren a las poblaciones a pelear con los narcos? El estímulo para un policía hoy es muy bajo», sostuvo luego antes de proponer una solución que permita revincular a la sociedad civil con los uniformados.
«Aquí tiene que haber un gran acuerdo nacional. Al igual que en educación, entre los dos conglomerados políticos. Por un lado, intervenir Carabineros para darle mayor tuición civil en su planificación. Y desde el mundo de la izquierda, sacarse o sacudirse del trauma, legítimo, de las violaciones a los derechos humanos, porque lo único que hoy está ganando es la delincuencia», dijo al tiempo que Marcela Cubillos lo miraba y asentía desde otro sector del estudio mientras en Twitter la indignación iba en incremento, como lo demuestra esta selección de posteos.
@JoviNomas
Rodolfo Carter, el 8 de abril el mismo canal en el que dijiste que Gustavo Gatica no fue mutilado por Carabineros mostró las imágenes inéditas de ese día que demuestran que SI FUE CARABINEROS. Negacionistas miserables eternos de las violaciones a los DD.HH de su sector político.
@jorbritoh
·Que Carter nos diga ¿Cuáles son las condiciones que se deben dar para que Carabineros mutile ojos y cieguen personas como lo hicieron con Gustavo Gatica?. Que increíble que sigan sacando el dolor de miles para argumentar sus tonteras.
@ale_tuitera
Definitivamente son 2 gemelos . El otro día veíamos al hermano bueno y ahora salió de nuevo el Carter que ya conocíamos.
Adicionalmente, uno de los que reaccionó a las palabras de Carter con particular sensibilidad e impotencia, fue el rector de la UAHC, Álvaro Ramis. También a través de su cuenta de Twitter. «Los dichos del alcalde
@rodolfocarter sobre “falsos casos” de violación a los DDHH en relación a #GustavoGatica son graves e inaceptables», sostuvo la autoridad académica.
Los dichos del alcalde @rodolfocarter sobre “falsos casos” de violación a los DDHH en relación a #GustavoGatica son graves e inaceptables y muestran una peligrosa relativización de principios inalienables, que el estallido social refrescó en nuestra memoria colectiva.
— Álvaro Ramis (@alvaroramis) May 7, 2020
