fbpx
Nacional

Convergencia Progresista propone ampliar locales de votación para el Plebiscito de octubre

Por: Agencia Uno / Publicado: 25.07.2020
Convergencia Progresista propone ampliar locales de votación para el Plebiscito de octubre Plebiscito / Agencia Uno
Desde la agrupación política propusieron, a través de un comunicado, una serie de medidas sanitarias para votar de manera segura durante el Plebiscito del 25 de octubre. Entre ellas, sugirieron aumentar la cantidad de locales, horarios diferidos de votación, dividir el número de mesas receptoras y determinar un horario de sanitización, entre otras.

Los partidos que integran la Convergencia Progresista proponen varias medidas para la realización del Plebiscito del próximo 25 de octubre, de una forma segura. Además, reclamaron la ausencia de partidos en la deliberación.

A través de un comunicado, firmado por Heraldo Muñoz (PPD), Álvaro Elizalde (PS) y Carlos Maldonado (PR), los partidos señalan que quedan «menos de tres meses para la realización de este hito republicano, que marcará la vida de millones de compatriotas».

«Por primera vez en nuestra historia, las chilenas y chilenos podrán ser protagonistas de la construcción de una nueva Constitución, que nazca de manera democrática y que sea el fiel reflejo de la diversidad social, cultural e ideológica de la sociedad chilena. No más una Constitución impuesta por la fuerza, que no representa a todos los/as ciudadanos/as, redactada solo entre hombres, y entre cuatro paredes», agregaron.

[Te puede interesar]: Minsal y Servel acuerdan realizar el Plebiscito en un solo día y en horario extendido

«La pandemia nos impuso un enorme desafío, que obligó a postergar el plebiscito para el 25 de octubre. Desde hace semanas hemos venido demandando que, pese al estado de catástrofe, el Gobierno y el SERVEL deben adoptar las medidas para garantizar la realización del plebiscito constitucional, de manera segura y participativa, tal como ha ocurrido en eventos electorales en otros países», recordaron al respecto.

Asimismo, valoraron «la decisión de extender de 10 a 12 horas el período para sufragar. Sin embargo, faltan medidas más concretas» .

En ese sentido, realizan las siguientes propuestas:

Ampliar el número de locales de votación, de manera tal de evitar aglomeraciones en los centros habilitados. En lo posible, las mesas receptoras deberán ubicarse al aire libre o en gimnasios.

Dividir el número de mesas receptoras de sufragios para que cada mesa no tenga más de 100 electores, evitando aglomeraciones y optimizando el escrutinio.

Horarios diferenciados de votación, concentrando algunos tramos sólo para adultos mayores, personas que requieran asistencia, y personas sometidas a medidas sanitarias dispuestas por la autoridad.

Toma de temperatura a cada votante que ingrese a los locales de votación. Quien registre más de 37,5 grados deberá votar en una mesa especialmente acondicionada.

Obligación de usar mascarillas, y proveer alcohol gel en las entradas de todos los locales y en cada mesa de sufragio; además, delimitar los espacios para respetar la distancia física.

Fijar un horario de sanitización de todos los locales de votación (puede ser a la mitad de la jornada). Asimismo, las cámaras secretas deberán al menos higienizarse cada hora.

Cada votante deberá traer su propio lápiz, o bien, deberá proveérsele uno en cada mesa receptora de sufragios. No podrá usar el mismo lápiz más de una persona.

Quien vote deberá retirarse de inmediato del local y no podrá permanecer dentro, a no ser que sea apoderado/a debidamente acreditado.

Desarrollar una amplia campaña de difusión llamando a votar, con recomendaciones de seguridad sanitaria y medidas preventivas adoptadas por la autoridad para garantizarla.

 

Asimismo, lamentaron «que hasta el momento no hayan sido invitados los partidos políticos al debate técnico del proceso electoral. Somos los partidos los que hemos constituido los comandos electorales y, por tanto, somos un actor fundamental del engranaje electoral que se llevará a cabo en las próximas semanas. Esperamos ser convocados para discutir estas y otras medidas para garantizar la salud y participación ciudadana».

«Reiteramos que tanto el Gobierno como el SERVEL deben garantizar el éxito del plebiscito, tanto desde el punto de vista operativo como de convocatoria, sobre todo porque, en estos días, ha quedado ampliamente demostrada la urgente necesidad de contar con una Nueva Constitución para Chile», concluyeron.

Contenido relacionado
Plebiscito 2020: Constitución de mesas alcanzó 15 puntos más que la última elección

Plebiscito 2020: Constitución de mesas alcanzó 15 puntos más que la última elección

Chile Sustentable denuncia recibir amenazas de muerte: “Merecen arder como los Luchsinger-Mackay“

Chile Sustentable denuncia recibir amenazas de muerte: “Merecen arder como los Luchsinger-Mackay“

Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.
Te puede interesar
Plebiscito 2020: Constitución de mesas alcanzó 15 puntos más que la última elección

Plebiscito 2020: Constitución de mesas alcanzó 15 puntos más que la última elección

Comenzó el Plebiscito: Primeros chilenos ya están votando en Nueva Zelanda

Comenzó el Plebiscito: Primeros chilenos ya están votando en Nueva Zelanda

Plebiscito 2020: Trabajadores pueden denunciar si no les respetan dos horas para votar este domingo

Plebiscito 2020: Trabajadores pueden denunciar si no les respetan dos horas para votar este domingo