| Agencia Uno
En el mes de julio, las intervenciones de parlamentarios en matinales duplicaron las del mes anterior, a pesar de que en dicho mes la Comisión de Ética aprobó de forma unánime un instructivo que pretendía restringir estas instancias. El presidente de la Comisión, explica que el instructivo nunca fue vinculante, y que las regulaciones necesarias para evitar que los parlamentarios asistan faltando a sus labores, ya existen.
Esto, luego de que por esos días, Contraloría emitiera un dictamen en la misma línea, que apuntaba a los alcaldes, y a sus recurrentes apariciones en estos espacios televisivos.
A más de un mes de la publicación de dicho instructivo, El Desconcierto consultó con la empresa Conecta Media, que maneja estos datos, revelando que tras la publicación del documento, las intervenciones de parlamentarios en espacios televisivos no sólo aumentaron, sino que se duplicaron.
En ese sentido, si la cifra del senador Moreira dice «52», esto significa que intervino en 52 temáticas, no que asistió en 52 oportunidades, lo cual hubiera sido casi imposible en un plazo de 30 días.
En la vereda opuesta en tanto, destacan las disminuciones de Jacqueline Van Rysselberghe (UDI), quien pasó de 41 a sólo 5 intervenciones entre un mes y otro, Yasna Provoste (DC), Gabriel Silber (DC) y Jorge Durán (RN).
En ese sentido, si bien el general de los datos dan cuenta de un aumento en las intervenciones, desde Conecta Media, el consultor de comunicaciones Steffan Sternberg, explicó que de todas maneras «la mayoría (de los parlamentarios) tendió a bajar su presencia en matinales». El aumento entonces, se explica según Sternberg, en que «la variedad de rostros también fue mucho más diversa».
Desde la Cámara de Diputadas y Diputados en tanto, el presidente de la Comisión de Ética, Bernardo Berger (RN), destacó que el instructivo nunca fue vinculante, y que buscaba más que nada entregar «orientaciones generales», sobre el actuar en esta materia.
Al ser consultado entonces respecto del cómo regular de forma vinculante esta temática, Berger explicó que «existe un reglamento de la Cámara, instancias internas y un marco sancionatorio para regular las ausencias y los permisos en el trabajo legislativo, y un comité de Régimen Interno que vela por esas materias», por lo que no se requerirían nuevas regulaciones.
En esa línea, el RN destacó que «es importante que esos mecanismos de regulación administrativa operen como en cualquier empleo, revisarlos si es necesario y hacer los ajustes que correspondan si es pertinente. En lo personal soy de la idea que la primera obligación con la prudencia la tiene cada uno».
Por otra lado, si bien quienes entregan los datos destacan que en el segundo mes hubo más «diversidad» de voces, lo que a su vez explicaría el aumento de intervenciones, esta diversidad aún parece muy marcada hacia el lado masculino.
Así, por ejemplo, de los 7 parlamentarios que pasaron de ninguna a al menos 6 intervenciones entre un mes y otro, sólo una (Karol Cariola del PC), es mujer.
Sobre este punto, la diputada de RD, Catalina Pérez, expresó que «la participación exclusiva o preferente de hombres en espacios políticos, gerenciales o comunicacionales sigue contribuyendo a nuestra exclusión de lo público y de los espacios de poder. La ausencia de mujeres y su corporalidad, representación, imagen, es un ejercicio de anulación de quienes estamos, y de límite a la proyección de quienes podrán estar».
Por esto, Pérez llamó que «ojalá en el futuro los medios de comunicación sean una herramienta de construcción de un Chile justo, plural, diverso», enfatizando que «hay muchísimas lideresas y dirigentas cuyas voces y figuras deben verse representadas«.
