Diputado Jorge Durán (RN) | Fotografía de Agencia Uno
«Sebastián Torrealba ha sido el peor jefe de bancada que hemos tenido», declaró el diputado Jorge Durán (RN), quien debía reemplazar este jueves a su par Camila Flores en la Comisión de Constitución, donde se discute el proyecto del segundo retiro del 10%, cosa que Torrealba habría impedido.
Como «un acto inaceptable y absolutamente arbitrario», que va en contra de su derecho legítimo de defender su postura frente al proyecto del segundo retiro del 10%, calificó el diputado de Renovación Nacional (RN), Jorge Durán, la decisión del jefe de bancada de su partido, Sebastián Torrealba, de marginarlo de una nueva jornada de discusión de la iniciativa en la Comisión de Constitución.
Previo a la sesión, Durán interpeló fuertemente a Torrealba, debido a que este último le impidió votar hoy en dicha instancia, pese a que su par de RN, Camila Flores, ya había acordado con el diputado Durán que él la reemplazaría en la Comisión.
“La diputada Camila Flores ayer anunció públicamente que yo iba a ser su reemplazo en la Comisión de Constitución, y se lo manifestó al presidente de la Comisión (Matías Walker). Y hoy nuevamente el diputado Sebastián Torrealba -hace todo lo imposible- para que yo no participe en esta comisión. Me están impidiendo votar en reemplazo de la diputada Camila Flores…Supuestamente, porque estoy en contra de algunas indicaciones, ni siquiera saben cómo voy a votar, pero se están negando a que yo participe en la comisión”, denunció Durán.
https://twitter.com/PamJiles/status/1324402304137781250?s=20
“Sebastián Torrealba ha sido el peor jefe de bancada que hemos tenido, no respeta a sus militantes, no me respeta como parlamentario. Me prohíbe que vaya a una comisión, en la cual Camila Flores autorizó públicamente que yo participara”, reclamó muy molesto el parlamentario oficialista.
Incluso lo criticó en duros términos al advertir que “está buscando a cualquiera. Es inaceptable. Me parece impresentable”. Durán fue más allá y lamentó que Torrealba sólo quiera poner obstáculos a la tramitación del proyecto del segundo retiro del 10%.
“La ciudadanía que votó por nosotros nos está esperando señales mezquinas como éstas. Espera que sus demandas sean escuchadas y apoyadas en la justa medida de los hechos que están aconteciendo en el país, y lo que está sucediendo es que la mayoría de las familias lo sigue pasando muy mal, sin empleo y abrumada por los problemas económicos”, recalcó.
“No sólo yo estoy siendo discriminado, sino también todas esas personas que confiaron en nosotros para representarlos, justamente, en estos momentos claves”, remató. En la jornada de ayer se aprobó que el pago del dinero se haga solo en una cuota y no esté la posibilidad de que las AFP lo entreguen en dos partes, como ocurrió con la reforma despachada en julio por el Congreso.
Durante este jueves se siguen discutiendo las indicaciones, en una instancia donde se han aprobado medidas como la devolución voluntaria de un eventual nuevo retiro, y también el establecer impuestos a quienes saquen de sus AFP montos sobre las 35 UF, gravamen que se aplicaría solo a quienes tienen rentas mensuales superiores a los 2.500.000 pesos.
