REDES| Organizaciones de la sociedad civil y ciudadanos piden al gobierno firmar Acuerdo de Escazú

Por: El Desconcierto | Publicado: 27.07.2020
Se espera que este martes parlamentarios de diferentes partidos presenten un nuevo proyecto de acuerdo pidiendo que el Gobierno de Chile firme y ratifique Escazú. En septiembre de este año, vence el plazo para que el país firme el Acuerdo medioambiental.

El Acuerdo de Escazú es un acuerdo de América Latina y El Caribe que busca garantizar el acceso a la información, la participación ciudadana y el acceso a la justicia en asuntos ambientales en América Latina y el Caribe.

De acuerdo a la Cepal, una de las provisiones más novedosas y valiosas es que el Acuerdo reconoce y garantiza la protección de los defensores del medio ambiente. Esto es de especial relevancia en una región donde los defensores del medio ambiente sufren constantes acosos, violencia e incluso son víctimas de asesinato.

Cabe recordar que es necesario que 11 de los 33 países de América Latina y el Caribe ratifiquen el Acuerdo para que este pueda entrar en vigor. A la fecha, solo faltan dos de los 11 países necesarios, debido a que 9 países ya ratificaron el Acuerdo: Antigua y Barbuda, Bolivia, Ecuador, Guyana, Nicaragua, Panamá, San Cristóbal y Nevis, San Vicente y las Granadinas, y Uruguay.

Por su parte, Argentina, Brasil, Colombia, Costa Rica, Granada, Guatemala, Haiti, Jamaica, México, Paraguay, Perú, República Dominicana y Santa Lucía son los 13 países que ya firmaron, pero tienen pendiente su ratificación.

Mientras que Chile, Bahamas, Barbados, Belice, Cuba, Dominica, El Salvador, Honduras, Suriname, Trinidad y Tobago, y Venezuela son los 11 países que aún no firman el Acuerdo. Siendo Chile el único país de la región que anunció públicamente que no firmará.

De acuerdo a lo señalado por el Gobierno de Chile en reiteradas ocasiones, los motivos para no firmar el Acuerdo radican en que la legislación ambiental chilena ya tendría incorporada las medidas del Acuerdo de Escazú y que una eventual ratificación de este supondría una amenaza a la soberanía nacional.

Sin embargo, distintos especialistas en la materia han cuestionado los argumentos del Gobierno. Una de ellas es la Directora del Centro de Derecho Ambiental de la Universidad de Chile, Valentina Durán, quien, en conversación con El Desconcierto, señaló que la no ratificación del Acuerdo de Escazú por parte del Gobierno responde más bien una visión anacrónica donde la protección del medio ambiente y la participación ciudadana son, aún, concebidos como obstáculos para el desarrollo y no como una condición para este.

De acuerdo a Durán, “si bien como país tenemos muchos avances en la materia en relación a otros países de la región, como un sistema de acceso a la información pública, aún tenemos mucho que avanzar, especialmente en lo referido a la protección de los defensores y dirigentes ambientales en lo cual no tenemos nada”.

Respecto a la supuesta amenaza a la soberanía nacional, la especialista señaló que dicho argumento no resiste análisis y que se está viendo un riesgo imaginario donde no lo hay. “Lo hemos analizado con profesores de derecho internacional, y nadie está seriamente dispuesto a sostener que podríamos ser demandados ante la Corte Internacional de Justicia por incumplimiento del Acuerdo”.

Cabe recordar que el plazo para firmar el acuerdo caduca el próximo 26 de septiembre. Ante esta situación, diversas organizaciones de la sociedad civil y ciudadanos pidieron al gobierno, a través de redes sociales, firmar y ratificar el Acuerdo.


 

Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.