Conaf y organizaciones piden término anticipado de mega carretera eléctrica Kimal-Lo Aguirre
Por: María del Mar Parra
| Publicado: 26.12.2023
Torres de al.ta tensión / Agencia Uno
Más de 2.500 torres de alta tensión entre Antofagasta y Santiago contempla la carretera eléctrica que está en proceso de evaluación ambiental. Más de 60 organizaciones enviaron una solicitud para terminar anticipadamente el proyecto por falta información para evaluar sus impactos, sumándose a un informe de Conaf que llega a igual conclusión.
Aunque la entrada de energías renovables al país es un avance en la lucha contra el cambio climático, se ha instalado en forma de grandes parques solares en el norte. La infraestructura necesaria para llevar esa energía a Santiago genera varios impactos ambientales que despiertan conflictos con comunidades.
Es el caso del mega proyecto de carretera eléctrica Kimal Lo Aguirre que atraviesa una evaluación ambiental y contempla instalar más de 2.700 torres de alta tensión en un trazado de 1.342 kilómetros entre la subestación Kimal en Antofagasta y la subestación Lo Aguirre en la Región Metropolitana.
Ahora, un grupo de más de 60 organizaciones territoriales y ambientales enviaron una solicitud al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), solicitando el término anticipado de la evaluación del proyecto.
Argumentan que el estudio presentado por la empresa titular no permite evaluar correctamente los impactos que tendrá la línea en los diversos ecosistemas que atraviesa en Atacama, Coquimbo y Valparaíso.
Según el escrito presentado al organismo, el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) carece de información relevante y esencial para conocer todas las obras y acciones necesarias para el proyecto y los impactos que tendrán sobre especies en peligro de extinción.
“Esta carencia de información ha sido también observada y relevada por varios organismos públicos con competencia ambiental durante la tramitación del EIA”, se señala en el proyecto.
Uno de los organismos que expresó últimamente esta misma preocupación fue Conaf, quien solicitado por el SEA envió un informe el 1 de diciembre de 2023 donde se indica que “el proyecto carece de información esencial” y que eso “impide realizar la evaluación ambiental en la presente etapa evaluativa, lo que no es subsanable mediante solicitudes de aclaraciones, rectificaciones o ampliaciones”.
Ante esto, desde Conaf solicitan poner término anticipado a la evaluación del proyecto. Sin embargo, en un oficio ordinario enviado por la misma Conaf el 15 de diciembre matizan la solicitud, afirmando que es un pronunciamiento preliminar y que seguirán evaluando el proyecto emitiendo un nuevo informe a más tardar el 16 de enero de 2024.
CONAF entrega un lapidario informe con 135 pág de observaciones sobre el proyecto Kimal-Lo Aguirre
El informe solicita el término anticipado de la evaluación por falta de información relevante y esencial asociada a la no evaluación de impactos y a la idoneidad de las medidas. pic.twitter.com/LT6feuWUlc— Chile Ambiental (@ChileAmbiental) December 18, 2023
El término anticipado de la evaluación significa que el proceso de evaluación queda cerrado y si la empresa quiere volver a tramitar el proyecto debe presentar un nuevo EIA contemplando las observaciones señaladas por los organismos públicos que se pronunciaron.
Termino anticipado Kimal Lo Aguirre by María del Mar Parra on Scribd
Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.
