Las reacciones que dejó la polémica participación de Juan Sutil en el debate presidencial

La mañana de este viernes, el debate presidencial organizado por La Tercera y la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) provocó una serie de reacciones negativas, por la polémica participación de Juan Sutil.

Y es que el presidente de la CPC realizó el discurso de apertura del conversatorio, última entrega de un ciclo de charlas organizado por el gremio empresarial, sobre el conflicto en La Araucanía y en la provincia de Arauco.

En sus palabras, Sutil criticó la inasistencia del candidato presidencial de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, al debate, quien se excusó del evento por tener problemas de conectividad.

“Lamentablemente, el candidato Gabriel Boric excusó su asistencia por falta de conectividad, según él, en Punta Arenas -cosa que tiene muy buena conectividad Punta Arenas- y lamentamos mucho que él no haya podido… Quizás subirse al árbol y mejorar su conectividad”, lanzó el presidente de la CPC.

“Es lamentable, porque es una oportunidad única de debatir el problema más serio que tienen las comunidades hoy día en La Araucanía, las personas, la sociedad civil, con un problema que va a tener que enfrentar cualquiera que sea el próximo presidente de Chile, o presidenta de Chile”, añadió Juan Sutil.

Rápidamente, la aparición del empresario en el debate generó la molestia desde algunos sectores, no sólo por su interpelación al candidato de Apruebo Dignidad, sino por la relación que tendría la CPC en el conflicto presente en La Araucanía.

Las críticas, expresadas mediante las redes sociales, fueron dirigidas tanto hacia Juan Sutil, como hacia La Tercera. Entre quienes manifestaron su molestia, estuvo el diputado frenteamplista y cercano a Boric, Giorgio Jackson.

La Tercera hace un debate auspiciado y organizado por la CPC. Lo presenta el líder del empresariado Juan Sutil, quien se burla porque el candidato Gabriel Boric excusó su asistencia: "quizás se pudo subir a un árbol para tener mejor señal", dice. pic.twitter.com/bUtlJOakKl

— JP. Sallaberry (@jotapez) September 24, 2021

Poner a Juan Sutil como moderador de un debate presidencial sobre La Araucanía, es como haber puesto a Karadima como moderador en un debate sobre el nuevo Sename o como poner a Krassnoff a dirigir un debate sobre los Derechos Humanos.

🤦‍♂️🤦‍♀️

Chile, no estamos entendiendo nada… pic.twitter.com/NBSvzbVqlQ

— Hasta la dignidad… (@chileconvoca) September 24, 2021

Pensé que era una cuenta parodia, pero no.

El presidente del gremio de empresarios debe aprender a tratar a las personas, en este caso a un diputado y candidato presidencial que está en el distrito más aislado del país.

No todos son sus empleados, señor @JuanSutilS. https://t.co/TyHCVQZwuU

— Giorgio Jackson (@GiorgioJackson) September 24, 2021

No puede @latercera hacer un debate sobre la situación de La Araucania teniendo como conductor a quien es parte del conflicto. Juan Sutil representa a los corruptos empresarios que contratan mercenarios para mantener el terror en la zona y así no perder las tierras que han robado pic.twitter.com/ecEnkx3FbE

— Andrés (@andres20ad) September 24, 2021

Dónde está la imparcialidad en la moderación de un debate cuando quien modera financia constantemente a un sector político??? Juan Sutil no debe moderar un debate, que bueno que Boric no pudo asistir, ya que es claramente una estrategia para hacerle zancadillas.

— Joaquín Prieto (@joaquinprieto) September 24, 2021

MIRA ACÁ UN NUEVO VIDEO DE “LA KALLE SABE”