Avisos Legales
Nacional

Cámara rechaza proyecto de «quinto retiro» y también la alternativa acotada del gobierno

Por: El Desconcierto | Publicado: 19.04.2022
Cámara rechaza proyecto de «quinto retiro» y también la alternativa acotada del gobierno Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados | Agencia Uno
Pese a que el Ejecutivo propuso una alternativa de retiro de fondos acotado, la Cámara Baja decidió no apoyar esta iniciativa ni la original de un «quinto retiro» universal.

Durante horas de la noche de este lunes, la Cámara de Diputadas y Diputados rechazó los dos proyectos relativos a nuevos retiros desde las cuentas de las AFP: el proveniente desde el Poder Legislativo y la alternativa acotada del gobierno.

La primera de las iniciativas rechazadas fue la que se originó tras la refundición de diversos proyectos denominados de «quinto retiro», que permitía un nuevo retiro del 10% de los fondos previsionales sin restricciones.

Esta propuesta finalmente recibió 70 votos a favor, 70 en contra y 12 abstenciones, de modo que no logró los dos tercios de apoyos necesarios para avanzar en su trámite legislativo.

Por otro lado, el segundo proyecto que no logró superar esta barrera fue la alternativa del Ejecutivo que propone opciones de retiros permanentes, pero en casos específicos como lo es el pago de deudas y el ahorro para una vivienda.

Esta última iniciativa que fue presentada por el gobierno para reducir los efectos inflacionarios que generaría un retiro universal logró solo 68 votos a favor, 83 en contra y una abstención.

Reacción del Ejecutivo

Desde La Moneda, el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Giorgio Jackson, afirmó tras las votaciones que «más allá de haber convencido a más de la mayoría de la Cámara de Diputadas y Diputados de que los perjuicios del proyecto de un retiro total podían ser mayores que lo que alguien podría considerar como beneficio (…) Nosotros pensábamos que los propios parlamentarios que habían levantado la inquietud sobre los temas que nosotros pusimos sobre la mesa iban a concitar una mayoría«.

«Estas no eran cosas que estaban en el programa de gobierno (…) Nosotros veíamos una oportunidad para que las inquietudes parlamentarias que el gobierno escuchó y propuso a través de un proyecto de ley con urgencia inmediata encontraran apoyo, pero resulta que los mismos parlamentarios y parlamentarias que aprobaron en la Comisión de Trabajo luego terminaron rechazando en la sala«, agregó Jackson.

Desde la oposición, el diputado Jorge Durán (RN) emitió la respuesta más crítica a la votación de este lunes. «Yo creo que con esto el ministro Jackson y el ministro de Hacienda (Mario Marcel) deben dar un paso al lado«, sostuvo.

Luego, Durán afirmó que es necesario que «este gobierno se haga responsable de impulsar en conjunto con los parlamentarios el sexto retiro real, que se haga cargo de la realidad que está viviendo nuestro país».

Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.