Nueve críticas a Cristián Warnken, el escritor que está en contra de que la gente lea

Las críticas al gobierno por su campaña de entrega de ejemplares de la propuesta de nueva Constitución, como parte de la difusión del proceso de cara al Plebiscito, no solamente son propias de bots de redes sociales o de la Unión Demócrata Independiente.

A los cuestionamientos se sumó Cristián Warnken, el líder de Amarillos por Chile, uno de los grupos que va por el Rechazo en esta campaña. El profesor de literatura, conductor de televisión como el emblemático “La Belleza de Pensar”, publicó este jueves en El Mercurio una columna en donde se manifestó en contra de esta política de información implementada por la Segpres.

En el artículo titulado “¿Resistir o abdicar?”, Warnken fustigó la campaña de Gobierno, argumentando que «esto no parece una entrega de libros para ser leídos, sino una performance, una puesta en escena muy bien pensada».

“Bajo el rótulo de “pedagogía cívica” parece esconderse una acción masiva de propaganda electoral en favor del Apruebo. Escuché a alguien llamarla “pedagogía intervencionista”. Los millones de ejemplares de la nueva Constitución repartidos a lo largo del país y firmados, en un acto cargado de simbolismo, por parte del gabinete, ¿fueron editados e impresos para que los ciudadanos los leyeran y analizaran, o para generar una fuerte sensación de que este es un buen texto y todo lo crítico que se ha dicho de él son mentiras y que el texto se defiende por sí mismo?”, se pregunta Warnken en la columna.

Es más, el líder de «Amarillos» añade que si “¿alguien cree que la mayoría de los chilenos leerá la propuesta constitucional? Y si la lee, ¿contará con las herramientas de análisis y los conocimientos para descubrir las falencias y errores que este texto incluye? Si pensamos en lo paupérrima de nuestra formación cívica y conocimiento histórico, y los bajos niveles de comprensión lectora, eso es poco probable. Es cosa de ver cómo se están revendiendo esos libros (tan generosamente regalados) en las ferias libres”.

En redes sociales los comentarios del poeta, sobrino del icónico Enique Lihn y autor de varios libros, llamaron inmediatamente la atención. Sobre todo considerando que se trata de una persona que viene del mundo de las letras y que paradojalmente está en contra de que la gente lea.

Acá algunos comentarios:

Bueno, llegamos a ese punto en que un intelectual, amante de los libros y del conocimiento, se opone a que el Estado entregue a la ciudadanía para su lectura el libro que más incide en sus vidas: la Constitución. La belleza de pensar. pic.twitter.com/NfP6y9UIhV

— Ignacio Achurra (@IgnacioAchurra) July 28, 2022

Warnken es impresionante. Ahora el escritor esta en contra de la repartición de libros. La belleza de pensar solamente en uno mismo. https://t.co/vt3CCdOVA4

— Nicolas Copano (@copano) July 28, 2022

Esto sí que no me lo esperaba de Warnken: el ninguneo del pueblo, supuestamente indiferente a la contingencia e incapaz de comprender lo que lee (a pesar de que vota, claro). Hay algo retorcido aquí: pic.twitter.com/pZ5Za1ZPrS

— Sebastián Gray (@sebastian_gray) July 28, 2022

#LaVozDeLosQueSobran | "Cristián Warnken es el triste ejemplo de la pobreza intelectual de la élite chilena".

Hassan Akram destroza columna en El Mercurio del rostro de @Amarillos_Chile.

📺 EN VIVO https://t.co/hijwwZgnv1 pic.twitter.com/wWukRssZyY

— La Voz De Los Que Sobran (@delosquesobran) July 28, 2022

No sé si estaba leyendo a Warnken o escuchando a Javier Milei.

— ⚡alvaro ⚡bisama ⚡ (@alvarobisama) July 28, 2022

En esta columna, Warnken dice cosas atrevidas y cae al menos en una imprecisión, si es que no en una mentira. Dice que el gobierno ha repartido "millones de ejemplares de la nueva Constitución". Han sido 900 mil, por mandato de la Convención. ¿Tanto cuesta ser preciso y honesto? https://t.co/MtmhiTI2Pk

— Juan Cristóbal Peña (@PenaFletcher) July 28, 2022

Warnken transparenta su tremendo clasismo, ego, y lejanía con el interés genuino de miles por aprender. Su editorial en el ⁦@ElMercurio_cl⁩ es otro paradojal espaldarazo para el apruebo. Solo queda agradecerle. pic.twitter.com/jAybiul2NY

— Bacigalupe (@bacigalupe) July 28, 2022

Warnken cuestiona la repartición de libros y duda de la capacidad de la ciudadanía para comprender la Propuesta Constitucional.
Claro, mejor quedémonos con las afirmaciones falaces y las interpretaciones mañosas y apocalípticas que promueve el R.

— René Naranjo Sotomayor (@renenaranjo) July 28, 2022

Para gente como Warnken, si alguien vota Apruebo, es porque no entiende la nueva Constitución.
Porque claro, los que votan Rechazo la lean o no, da lo mismo. Saben que pieren privilegios y no les conviene. Son cambios y eso les atemoriza.
Que sea luego el 4 no más y pase luego.

— Daniel Olave Miranda (@todo_cine) July 28, 2022