La Corte de Apelaciones de Valparaíso le dio un golpe a parlamentarias oficialistas que buscaban impugnar el proceso de toma de test de drogas en la Cámara de Diputadas y Diputados.
Esto, porque en la previa de conocerse los resultados de las primeras muestras, se rechazó la orden de no innovar presentada, la que buscaba precisamente prohibir la difusión de estos muestreos.
Este recurso, presentado por Marisela Santibáñez, Ana María Gazmuri, Clara Sagardía, Marcela Riquelme y Lorena Fríes hizo que este lunes no pudieran conocerse los resultados de las tomas a las que se sometieron los parlamentarios, luego del polémico reglamento aprobado en el hemiciclo.
“El derecho a la integridad física y psíquica de la persona (artículo 19, N°1, CPR); el derecho al respeto y protección a la vida privada y a la honra de la persona, y la protección de sus datos personales (artículo 19, N°4, CPR)”, argumentaron las legisladoras.
Tras la decisión de la Corte de Apelaciones, se espera que este martes o, a más tardar el miércoles, se publiquen los resultados de los test de drogas.
El reglamento aprobado determina que si un parlamentario da positivo se autorizará el levantamiento del secreto bancario. Si cuenta con ingresos mensuales superiores a 800 UF (casi $27 millones) sin que pueda acreditar su origen, se enviarán los antecedentes a la Comisión de Ética, la que podría sancionarlo con hasta el 15% de su dieta parlamentaria.