Sabas Chahuán rebate a José Morales: “Le faltan diligencias o trata de abreviar en exceso”

José Morales aludió este lunes, en la Comisión de Constitución del Senado, al extitular del Ministerio Público, Sabas Chahuán.

Específicamente en la instancia en la que se presentó en el contexto del primer trámite legislativo en esta instancia, cuyo pleno votará este miércoles su designación presidencial como Fiscal Nacional, el actual fiscal adjunto de la Fiscalía Metropolitana Centro Norte, aseguró que Chahuán fue el responsable de su -a su juicio- injusta marginación del Caso Cascadas.

Considerando este contexto, el aludido comentó el tema este martes en La Segunda, donde cuestionó a Morales.

“No es efectivo que fue apartado de forma injusta. Lo aparté del caso y le encargué la investigación a otro fiscal, básicamente por el nulo avance de la investigación, por reiterados reclamos de querellantes, de abogados serios que documentaban su reclamo ante la falta de avance o la no realización de diligencias. Y había una formalización de una persona que, en definitiva, fue absuelta con posterioridad”, aclaró.

Consultado respecto de la declaración de Morales, quien ayer además aseguró que tras su salida del caso, no se formalizó a nadie más, defendiendo su gestión, Chahuán fue categórico.

“Producto de la falta de diligencias que se realizaron, al parecer se perdieron elementos probatorios y no se avanzó”, sostuvo al tiempo que aludió a otros antecedentes de causas de Morales. De hecho, comentó que “no fue solamente esa investigación la que se le quitó al señor Morales. También hubo que reasignar una investigación por el eventual cohecho de un funcionario de Latam al Ministerio de Transportes de Argentina, que él archivó provisionalmente».

Y adicionalmente, detalló Chahuán, “tuvimos que contestar un informe de la OCDE que calificaba al país entero como deficiente por la falta de actividad en esta causa. Tuve que concurrió personalmente al plenario de la OCDE, dictar una instrucción general diciendo que cualquier caso de cohecho internacional en Chile lo investigaría un fiscal regional. Y esa causa se desarchivó y se le asignó al fiscal regional Centro Norte”.

Siguiendo con su argumentación, el exfiscal Nacional defendió su decisión de marginarlo del caso. “No actué injustamente, estaba velando por el correcto desempeño del servicio”, dijo aludiendo a la indagatoria de Latam Argentina, por el que esta empresa tuvo que pagar sobre U$20 millones a la justicia y a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos, por “corrupción internacional”, tras planificar un pago de coimas de dirigentes del país vecino, previo a su fusión con TAM, el año 2015.

José Morales-Agencia Uno

Para este propósito Lan, a través de un contrato ficticio, le entregó a un asesor del ministerio argentino, U$1,15 millones, en 2006. La persona en cuestión, operaría como intermediaria para pagar sobornos.

Finalmente, Chahuán cerró su declaración acerca de Morales, detallando que es una constante en muchas de sus investigaciones, “que le faltan diligencias, o trata de abreviar en exceso. Por ejemplo, en el caso (Rafael) Garay, propuso un procedimiento abreviado, con cumplimiento de pena en libertad. Pero producto de la oposición de varios querellantes, entre ellos yo, el tribunal le negó el procedimiento abreviado y lo obligó a ir a juicio oral, donde Garay fue condenado a siete años”.