Tras nuevo juicio condena a Pradenas por abuso sexual y violación baja a 17 años de cárcel
Por: Carolina Ceballos
| Publicado: 28.07.2023
Martín Pradenas durante el segundo juicio | Captura de video
«Sin que la prueba de descargo ni las alegaciones argumentales de la defensa hayan podido introducir mella en este razonamiento, se ha logrado convicción, más allá de toda duda razonable, acerca de la efectiva concurrencia de los hechos», aseguró hace unas semanas el magistrado José Ignacio Rau respecto de la seguidilla de delitos que mantendrán a Pradenas privado de libertad menos años de los que estableció el primer juicio.
Durante la primera semana del mes en curso, y tras la repetición del juicio por petición de su defensa, Martín Pradenas volvió a ser encontrado culpable por diversos delitos de connotación sexual, entre los que se encuentran la violación de Antonia Barra, quien días después de ser atacada por el sujeto, se quitó la vida en octubre del 2019.
Como consecuencia de los graves ilícitos, había sido condenado a 20 años de cárcel en el primer juicio, anulado luego de que la Corte Suprema acogiera un recurso por una supuesta “falta de imparcialidad del juez”.
Con la repetición del proceso indagatorio, y pese a que Pradenas reiteró su inocencia en los alegatos finales, el 7 de julio, fue nuevamente declarado culpable de violación y abuso sexual, por lo que la justicia lo condenó a 17 años, tres menos que en primer juicio, luego de que la Fiscalía pidiera 40 años de cárcel atendiendo a la gravedad de los delitos que cometió.
El nuevo veredicto, que rebaja la pena del delincuente, fue recibido con sorpresa por los familiares de las víctimas presentes en la sala donde se llevó a cabo la audiencia.
«Más que satisfactorio, lo que nos parece (satisfactorio) es que se le creyó a las víctimas, se acreditaron todos los hechos», aseguró el fiscal de la causa, Miguel Rojas, quien además dejó claro que no hay posibilidad de hacer un nuevo juicio.
«Sin que la prueba de descargo ni las alegaciones argumentales de la defensa hayan podido introducir mella en este razonamiento, se ha logrado convicción, más allá de toda duda razonable, acerca de la efectiva concurrencia de los hechos», aseguró hace tres semanas el magistrado José Ignacio Rau, durante la lectura que lo condenó por siete delitos, que en su desglose son:
Abuso sexual y violación contra la mayor de 14 años A.R.B.P.
Abuso sexual contra mayor de 14 años P.V.C.O.
Abuso contra mayor de 14 años T.V.B.R.
Abuso sexual contra menor de 14 años C.P.C.U.
Abuso sexual contra mayor de 14 años V.S.L.R.
Violación contra mayor de 14 años F.V.M.O.
Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.
