Este lunes, el senador del Partido socialista (PS), José Miguel Insulza, comentó los hechos involucrados en la renuncia a la Cancillería de Andrés Allamand, oficializada este domingo.
«Creo que hay un problema que es parte del clima actual que se vive, en realidad hay que ser muy preciso, muy transparente en estas cosas. Yo estoy un poco sorprendido, porque no es nuevo que una persona que va a ocupar un cargo se entreviste con el canciller del país donde va a estar», dijo en diálogo con Cooperativa.
Y agregó que «si lo hace en sus vacaciones, a mi juicio eso debería quedar hasta ahí. Ahora, que debió haber renunciado cuando lo eligieron, no podría decir eso, porque yo renuncié dos días antes de asumir el cargo en la OEA».
Posteriormente, aludió a cómo se enfrentan estas situaciones actualmente. «Antes no había polémica y ahora las hay. La situación del país ha cambiado muy sustantivamente», dijo al tiempo que recordó que a él lo despidió la oposición y el gobierno «de igual manera, todos hicieron ceremonia de despedida», cuando dejó el Ejecutivo para asumir la Secretaría General de la OEA.
¿Acusación constitucional contra Allamand?: «Creo que no corresponde»
En relación a una eventual acusación constitucional contra Allamand, posibilidad que anunció la semana pasada el diputado Jaime Naranjo, Insulza no se mostró tan convencido de su presentación. «Yo respeto las opiniones de todo el mundo y en principio, no estaría de acuerdo. Si él no ha presentado la acusación, prefiero emitir un juicio cuando la presente, porque ustedes saben que cuando se presenta una acusación el Senado tiene que fallar, pero si va a ser por haber viajado fuera del país o por haber hecho campaña, creo que no corresponde», dijo.
«Ahora, si la acusación es por notable abandono de deberes, porque se considera que dejó de lado alguna tarea que era demasiado fundamental o importante, ese es otro asunto», concluyó Insulza.