Tomás Fuentes, diputado de Renovación Nacional, capitalizó las críticas en redes sociales luego de su participación en el matinal «Contigo en la mañana», de CHV.
El parlamentario oficialista llegó a defender su postura contra el segundo retiro del 10% y trató de justificar su idea de quitarle la universalidad a este proyecto.
“Es necesario saber quiénes realmente necesitan ser ayudados y focalizar…”, comenzó diciendo antes de ser inmediatamente interrumpido por el animador del espacio, Julio César Rodríguez.
“Por qué, si la palabra que ha llevado al fracaso de todas las ayudas del gobierno es la ‘focalización’, ¿Por qué usted quiere focalizar la única ayuda exitosa que ha sido universal, que es el 10% de las AFP. Ustedes han reconocido como sector que han fracasado y llegado tarde”, esgrimió.
[Te puede interesar]: “¿Por qué necesita conocer el RUT?”: Briones hace polémica solicitud de datos de quienes retiraron el primer 10%
Ante esto, Fuentes respondió que “voy a discrepar contigo, porque no comparto la información de que han sido fracasadas. El Bono Clase Media ha sido un ejemplo en el continente, ha sido una política exitosa que ayudó a 1,6 millones”.
“Pero si se hizo porque el gobierno no quería el retiro del 10% de las AFP, hablemos las cosas con la verdad diputado. El Bono Clase Media nace como un ultimátum que los propios partidos de gobierno hicieron al Ejecutivo para que las ayudas sean universales. Siempre han sido reaccionarios. El país real no es el de la focalización”, replicó el periodista.
“¿Y quién dice lo contrario? Lo que yo quiero, es que la gente que retire el dinero, tiene que entender que va a asumir un costo, que el Estado después no te va a poder ayudar”, dijo intentando cerrar la discusión el diputado Tomás Fuentes.
En redes sociales, el RN fue duramente cuestionado: