El Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) ha sido fuente de críticas en los últimos meses, debido al término anticipado en la evaluación de proyectos con impacto ambiental que, según el servicio, no entregaban información suficiente para evaluar y compensar los impactos.
Además, en los últimos días se dio a conocer que la cantidad de proyectos en evaluación en el servicio alcanzó su nivel más bajo en enero de este año, y también disminuyeron los proyectos aprobados. Cuestionada sobre esto en radio Pauta, la directora del SEA, Valentina Durán, aclaró que la tasa de aprobación de proyectos no ha variado y que el 93% de los proyectos de inversión evaluados por el servicio se terminan aprobando.
Durán explicó que la disminución en la cantidad de proyectos presentados a evaluación no es responsabilidad del servicio sino que responde a la situación económica global. Para evitar el rechazo de proyectos o su término anticipado la autoridad llamó a los inversionistas a presentar proyectos “robustos técnicamente, con las mejores consultorías y a relacionarse tempranamente con las comunidades”.
También diferenció que por un lado está la evaluación técnica que hace el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), que recomienda aprobar o rechazar el proyecto, y luego están las instancias del Comité de Evaluación Ambiental (Coeva) y el Comité de Ministros, que dirimen en segunda instancia el destino de los proyectos.
Sobre las diferencias que han existido en algunos casos entre la recomendación del servicio y la decisión posterior de los comités de evaluación, como sucedió en el caso de la empresa Fundamenta Ñuñoa, comentó que la Ministra de Medio Ambiente ha anunciado que este año presentará un proyecto de ley para reformar el SEA, que incluye evaluar la permanencia o no de los comités de evaluación.