“¿Por qué necesita conocer el RUT?”: Briones hace polémica solicitud de datos de quienes retiraron el primer 10%

El ministro de Hacienda, Ignacio Briones se encuentra involucrado en una polémica importante, luego de que se hiciera público que, a través de un oficio formal, solicitó a la Superintendencia de Pensiones la nómina completa de quienes retiraron el primer 10% desde las AFP.

Una petición preliminarmente normal para ahondar en la masiva solicitud de fondos, sin embargo, muchos repararon en que dicho listado debe incluir no sólo el nombre, la institución y el monto requerido, sino que los RUT de cada persona, dato sensible y personal.

El hecho fue dado a conocer por Luis Mesina, vocero del Movimiento No + AFP, quien expuso el documento firmado por Briones. “¿Qué persigue el Ministro? No corresponde, ¿Dónde queda la privacidad de la información?”, preguntó en redes sociales.

[Te puede interesar]: Segundo retiro del 10%: Comisión de Constitución alcanzó a revisar solo una indicación por «asuntos personales» del diputado Coloma

Misma plataforma fue la que usó el abogado constitucionalista, Fernando Atria, quien fustigó al ministro al decir que “esto es bien impresentable. Claro que puede ser importante saber cuánto se retiró, cuántas personas retiraron, etc. Pero, ¿por qué necesita conocer el RUT de cada uno de los que retiró? El ministro debe dar explicaciones por esta insólita solicitud”.

El Min. de Hacienda @ignaciobriones_ está solicitando a la @Superpensiones “Identificación d las personas con su Cédula de Identidad y los montos que retiraron (10%) de su AFP”
Qué persigue el Ministro?
No corresponde
Donde queda la privacidad de la información.#NOmasAFP pic.twitter.com/v0hxc5XvjN

— Luis Mesina (@LuisMesina1) November 4, 2020

Explicaciones oficiales del Ministerio de Hacienda

La respuesta desde la cartera que dirige Ignacio Briones llegó varias horas después. A través de un comunicado oficial, el Ministerio de Hacienda aclaró que pidió los datos de quienes retiraron el 10% de sus fondos de las AFP con «fines netamente estadísticos”.

“De acuerdo a sus facultades, el Ministerio de Hacienda está permanentemente estudiando y proponiendo medidas que inciden en materias relacionadas con la política económica, social y financiera del Estado”, sostiene la secretaría de Estado.

En esa línea, reconoce que “dado ello, dentro de sus facultades y en el contexto de la pandemia de COVID-19, esta Cartera de Estado solicitó información a la Superintendencia de Pensiones con fines netamente estadísticos, para evaluar el potencial impacto de la medida del retiro de fondos de pensiones sobre el sistema financiero del país y su impacto fiscal y tributario asociado”.

Esto es bien impresentable. Claro que puede ser importante saber cuánto se retiró, cuántas personas retiraron, etc. Pero por qué necesita conocer el RUT de cada uno de los que retiró? El ministro debe dar explicaciones por esta insólita solicitud. https://t.co/XE8XF8k6e9

— Fernando Atria (@fernando_atria) November 4, 2020

Solicitan a Contraloría que se pronuncie

En tanto, los diputados y diputadas de la bancada del Partido por la Democracia (PPD) hicieron una presentación a la Contraloría para que se pronuncie sobre el oficio que envió el ministro Briones a la Superintendencia de Pensiones.

“Es del caso que nuestra legislación, en específico la ley 19.628 sobre protección de la vida privada, en su artículo 7°, consagra el principio del secreto en el tratamiento de datos, los cuales no pueden ser utilizados para una finalidad distinta a la inicialmente establecida para su almacenamiento y tratamiento. Además, nuestra Constitución Política, en su artículo 19 numeral 4°, consagra como derecho fundamental, el respeto y protección a la vida privada y la honra de la persona y su familia, y, asimismo, la protección de sus datos personales”, se señala en la presentación a la Contraloría.

El texto agrega que “como vemos, existe una norma legal y otra constitucional que consagra principios fundamentales a la hora de resguardar los datos personales de todas las personas. Por ello, en virtud de la solicitud hecha por el señor Ministro Briones a la Superintendencia de Pensiones, le solicitamos al órgano Contralor, se sirva revisar los antecedentes señalados y manifestarse respecto de la legalidad en el actuar del señor ministro de Hacienda, por cuanto es de interés ciudadano conocer si la información solicitada, tanto en el fondo como en la forma, se ajusta a derecho. En caso contrario, solicitamos se ordene adoptar las medidas necesarias que vayan en resguardo de los datos de todas las personas afectadas y su correcto tratamiento”.

El documento está suscrito por los diputados del PPD Raúl Soto, Loreto Carvajal, Cristina Girardi, Carolina Marzán, Andrea Parra, Tucapel Jiménez, Rodrigo González y Ricardo Celis.