Karen Rojo | Agencia Uno
El fallo se genera luego de años desde que se inició la investigación que terminó con la suspensión de la máxima autoridad municipal de Antofagasta, en julio de de este año, debido a la cuestionada contratación de la empresa Main Comunicaciones desde su administración.
Este jueves el Tribunal Electoral de Antofagasta resolvió inhabilitar durante cinco años a Karen Rojo para ejercer cualquier cargo público. La ex alcaldesa de la comuna ya había anunciado en noviembre, vía redes sociales, que renunciaba al cargo tras ser suspendida por acusaciones de fraude al Fisco y negociación incompatible.
De acuerdo a lo que establece la resolución que publica el portal 24 Horas, «se acoge el requerimiento de cesación en el cargo de alcaldesa de doña Karen Paulina Rojo Venegas, presentado por los concejales Luis Aguilera, Doris Navarro, Camilo Kong, Jonathan Velásquez, por contravención grave a las normas sobre probidad administrativa y notable abandono de sus deberes».
En consecuencia, Rojo queda «inhabilitada para ejercer cualquier cargo público por el término de cinco años desde que esta sentencia quede ejecutoriada», se lee a continuación en el documento citado por la señal pública a través de su plataforma online.
«Una vez que esta sentencia quede ejecutoriada, el Concejo Municipal de Antofagasta deberá proveer la vacancia del cargo de alcaldesa conforme a lo establecido (…) en la Ley Orgánica Constitucional de Municipalidades», agrega el fallo circunscrito a acusaciones que la afectada ha negado reiteradamente, incluso acusando la intención de desestabilizarla a través de una campaña en su contra.
«Han intentado hundirme una y otra vez, incluso sacándome por secretaría. El juicio es otra maniobra más, pero es también el momento de demostrar mi inocencia ante la justicia», aseguró hace unos días la ahora ex jefa comunal, descartando intenciones de alejarse de la labor social.
8 años al servicio de mi amada #Antofagasta es sólo el inicio de grandes cosas que aún quiero hacer para nuestra región… por eso les cuento que decidí presentar mi renuncia al cargo de alcaldesa… La razón fundamental es seguir trabajando por un desarrollo regional. pic.twitter.com/Oh8clD75p1
— Karen Rojo Venegas (@karen_rojov) November 19, 2020
«Continuaré apoyándolos más que nunca a través de diversas personas que creen en mi gestión», planteó a través de un video publicado en su cuenta de Twitter, donde además aseguró «que hay Karen Rojo para rato».
En relación a los hechos por los hechos por los que hace noticia este jueves, su defensa ya anunció que luego de que sean notificados de la sentencia, apelarán a ella.
Dos años han transcurrido ya desde que se inició la investigación que terminó con la suspensión de la máxima autoridad municipal de Antofagasta, en julio de este año, debido a la cuestionada contratación de la empresa Main Comunicaciones desde la administración de Karen Rojo.
En este contexto, durante lo que resta del período de investigación, la fiscalía buscará demostrar que la Corporación Municipal de Antofagasta (CMDS) contrató ilícitamente a la empresa de propiedad de José Miguel Izquierdo.
Esto, presuntamente con el propósito de proporcionar asesorías políticas a Rojo, en el contexto de las elecciones del 2016, donde fue reelecta. Por este delito, la Fiscalía de Antofagasta pide siete años y un día de presidio para ella.
“Nos interesa destacar la gravedad de este delito cuyos autores no dudaron en infringir abiertamente principios constitucionales contenidos en nuestra actual Carta Magna. Es así como infringieron en primer lugar el principio de la probidad al que se refiere el artículo 8 de nuestra Constitución que obliga a los empleados públicos a dar estricto cumplimiento a este principio”, dijo el abogado del Consejo de Defensa del Estado, Carlos Bonilla, querellante en la causa, en declaraciones oficializadas hace unas semanas por BioBío.
De esta manera, la resolución que afecta a la ex autoridad y que se dio a conocer este 10 de diciembre, surge en medio de complejos días que la enfrentan a un juicio oral por fraude al Fisco y negociación incompatible que debiera finalizar el 31 de diciembre.
La investigación se generó como respuesta a una denuncia del ex concejal Eduardo Parraguez, quien presentó una querella acusando que la entonces alcaldesa recibió las mencionadas asesorías políticas con dineros de la Corporación Municipal de Desarrollo Social.
