Enjoygate: El cuestionamiento de Alejandra Matus a la versión del gobierno sobre participación de Piñera

El ministro vocero de gobierno, Jaime Bellolio, se refirió al denominado “Enjoygate” y la presunta vinculación de dichos casinos con el Presidente Sebastián Piñera, luego de varios días de estallada la polémica tras los reportajes de Alejandra Matus y El Desconcierto.

En un punto de prensa, explicó que “quiero decirlo de forma fuerte y clara, el Presidente Piñera no tiene ni ha tenido ningún tipo de relación de ninguna naturaleza ni con Enjoy ni con ningún casino, por tanto, todas las acusaciones que se han hecho en este sentido carecen absolutamente de algún fundamento”.

[Te puede interesar]: Mónica Rincón emplaza al gobierno por Caso Enjoy: “Deben hablar, no pueden hacer como que no existiera”

“Hay dos cosas distintas, una es la discusión que acabo de decir y vuelvo a repetir, el Presidente Piñera no tiene ni ha tenido ningún tipo de relación, ningún tipo de interés con ningún casino ni tampoco con Enjoy, por tanto, las acusaciones que se levantan no tienen fundamentos”, añadió.

“¿Cómo pueden saberlo?”

Ante este desmentido oficial desde La Moneda, la periodista Alejandra Matus cuestionó la versión que dio el gobierno de Sebastián Piñera, aumentando aún más las suspicacias sobre el ‘Enjoygate’.

“¿Cómo pueden saberlo el ministro y aún el Presidente si el fidecomiso es presuntamente ciego? Todo lo que sabemos (y también la autoridad reguladora) es que BTG Pactual que administra parte de fideicomiso ciego de Piñera controla el 7% de Enjoy S.A. a nombre de sus clientes”, comenzó.

“¿Hay dineros del Presidente y su familia involucrados? Sólo podríamos saberlo si alguien con poder judicial ordena que se revele en qué están invertidos los dineros del Presidente y su familia”, añadió.

Alejandra Matus cerró expresando que “Comisión para Mercado Financiero, única que conoce del fideicomiso ciego, solo puede controlar que administradora no entregue a Piñera detalles prohibidos en informe anual. Pero no sabe qué se hace con dineros, ni puede impedir que Presidente se tome un café con gente de BTG Pactual”.

Comisión para Mercado Financiero, única que conoce del fideicomiso ciego, solo puede controlar q administradora no entregue a Piñera detalles prohibidos en informe anual. Pero no sabe qué se hace con dineros, ni puede impedir que Pdte se tome un café con gente de BTG Pactual 3/3

— alejandra matus (@alejandramatus) March 22, 2021

El día en que el hijo de Piñera entró a Enjoy

El revuelo causado por este ‘Enjoygate’ hizo recordar la noticia que muchos medios publicaron en enero del 2015, cuando se conoció que Sebastián Piñera Jr. entra a la propiedad de Enjoy para desarrollar negocio inmobiliario.

En aquella ocasión, BP Capital, la sociedad constituida por Sebastián Piñera Morel y José Miguel Bulnes, se sumó a la cadena hotelera y de casinos de juego, concluyendo un aumento de capital de casi US$31 millones.

¿Qué ganaba el hijo de Piñera con este negocio? En ese entones, BP Capital ingresaba en empresas con problemas financieros, pero de renombre y potencial, con inyecciones de capital que evitaran su debacle, por lo que luego cobraba grandes utilidades como inversionistas.

Bajo ese contexto es que se cuestiona el ‘salvataje’ que el gobierno de Piñera habría hecho con la cadena de casinos Enjoy, lo cual fue descartado por La Moneda bajo el argumento del fideicomiso ciego.

MIRA ACÁ UN NUEVO VIDEO DE “LA KALLE SABE”