El exconvencional Fernando Atria (hoy militante de Convergencia Social), planteó sus dudas sobre la negociación del nuevo proceso constituyente, apuntando en especial a la actitud de la derecha en las tratativas.
Entrevistado en Radio Cooperativa, el abogado y académico comentó que “me llama la atención, sobre todo la derecha. No ha habido un pronunciamiento claro de cuál es el procedimiento por el que ellos van a estar. ¿Van a estar por una Convención completamente elegida?», dijo al tiempo que emplazó al sector a sincerar su postura.
«Los actores han anunciado sus posiciones, (pero) de la derecha ha sido imposible obtener un pronunciamiento respecto del mecanismo, el procedimiento que van a apoyar. ¿Qué muestra eso? Creo que están participando de esta conversación, pero que por distintas razones, por lo menos parte de ellos, creen que no es una buena idea que haya acuerdo. Entonces aparecen todas estas otras cosas como razones», dijo relativizando la real intención del sector como bloque.
Las declaraciones de Atria surgen en el contexto de las dilatadas negociaciones que a un mes de iniciadas todavía no logran consolidarse en el esperado acuerdo para darle curso a un nuevo proceso constituyente.
De hecho, mientras en el oficialismo señalan que las tratativas están “en punto muerto”, el presidente de la Cámara de Diputados Raúl Soto habló de un “80% de avance” en cuanto a los denominados bordes o principios. Sin embargo, aún no se ha entrado al fondo de la discusión sobre el mecanismo por el que se optará para la redacción de la propuesta.
Plurinacionalidad
Considerando su experiencia como uno de los redactores de la frustrada propuesta de Constitución, desechada en el Plebiscito de septiembre, el abogado aseguró que «es evidente que la plurinacionalidad es parte de los límites políticos que enfrentará el nuevo proceso constituyente«.
Insistiendo en esta premisa, y atendiendo a las negociaciones de la mesa ampliada, Atria aseguró luego que asumirla, «ya no es una posibilidad en los hechos elegibles, creo que evitar un acuerdo por eso, lo que muestra es que hay alguna otra razón por la cual el acuerdo no se logra».