En su ‘Minuto de Confianza’ de Tolerancia Cero, el periodista Fernando Paulsen quiso reflejar las consecuencias que causan las metáforas en lo tensionado de la política chilena actual.
En ese caso, sobre los estragos que causó en el oficialismo, el dicho ‘Lista del Indulto’ que emitió Guido Girardi para descartar ir en una misma lista con la coalición de gobierno, Apruebo Dignidad.
“En lingüística y comunicación social, se denomina como “frame” a un marco conceptual, que —apenas se menciona— activa de inmediato una idea, un enfoque que orienta todo el resto de la conversación. Por ejemplo, si tras firmar un contrato alguien te pregunta ¿y viste la letra chica?, uno de inmediato advierte que no se habla de tipografía, sino de cláusulas al margen que podrían perjudicarte”, comenzó.
“Buscas el flanco débil de tu interlocutor, que ya es tu contrincante. Y lo arrinconas con preguntas que dan en el blanco, atacando sus puntos débiles, y su posición pasa a ser indefendible, hasta que destruyes su argumento y te declaras vencedor”, añadió.
Es ahí cuando pasó derechamente a la frase del exsenador Guido Girardi. “Bastó mencionar la posible lista oficialista a la nueva convención como ‘La lista del Indulto’ para que automáticamente se asociara una facultad presidencial cuestionada a una situación totalmente distinta —un proceso de selección de consejeros constitucionales— para debilitar la opción oficialista”, criticó.
“Ojo con las metáforas en torno a la contingencia. Hoy están muy presentes. No son frases creativas. De lado y lado —independiente de su veracidad— se usan como municiones, en política, para introducir conceptos que permitan ganar la batalla de las ideas”, cerró Fernando Paulsen.