Durante el 13 de febrero de 2024, una persona fue víctima de una encerrona. En este contexto, la víctima afirma que el ilícito se pudo llevar a cabo en gran parte por la ayuda que la aplicación Waze entrega a los delincuentes.
Con lo anterior, la víctima se refirió a que Waze es una herramienta tecnológica que permite a los delincuentes determinar el lugar en el cual pueden perpetrar el delito, así como planear una ruta de escape libre de agentes policiales, ya que da la ubicación en la que se encuentran estos.
En este contexto, la víctima de la encerrona interpuso una acción constitucional de amparo, en la cual especificó que este recurso es en nombre de todas las víctimas -que al igual que el demandante- sufrieron encerronas, por lo que hace responsable al ente que administra la aplicación de infringir el derecho a la libertad personal y la seguridad individual.
Además, solicitó a la Corte que ordene a Waze bloquear la función que permite a los usuarios informar la ubicación de personal de Carabineros de Chile.
Finalmente, la Corte de Santiago declaró inadmisible la acción constitucional de amparo interpuesta por un particular en contra de la aplicación Waze y la decisión se encuentra a la espera de recursos pendientes para quedar a firme.