A 60 días del Plebiscito: ¿Qué se leyó The Economist?
Por: Joaquín Castro Mauro
| Publicado: 06.07.2022
Pedro Pascal |
Entre el «Apruebo feliz» de Pedro Pascal y el llamado al Rechazo de The Economist, esta jornada sirvió para reforzar las opciones tras el huracán Lagos. Además, para variar, Felipe Kast se anotó con una nueva fake news. Y ya van siete.
Los remanentes de la bullada carta de Ricardo Lagos siguieron agitando las aguas del mundo político y envalentonó a otros viejos estandartes de la Concertación a subirse a la micro del Rechazo.
Carlos Maldonado fue uno de ellos. El excandidato presidencial del Partido Radical quiso aprovechar la fama que le dio su larga espera en el Servel para inscribir las primarias, escribió una extensa carta donde detalla su currículum político y cerró: «Por las consideraciones ya expresadas, me veo en la obligación de votar Rechazo«.
Luché x la democracia, fui parte de los gobiernos de centroizquierda, como Presidente del @PRadicalcl firmé acuerdo 15N, e impulsé con entusiasmo el Apruebo en plebiscito 2020.
Hoy, viendo el texto emanado d la CC, y por las razones señaladas en declaración adjunta,votaré RECHAZO pic.twitter.com/WuidKnTbIa— Carlos Maldonado (@MaldonadoCurti) July 6, 2022
Otro que también llamó a rechazar el texto fue el semanario británico The Economist. La carta es extraña, porque se llena de epítetos contra la nueva Carta Magna, a la que califica de «absurdamente larga», «fiscalmente irresponsable» y «excesivamente progresista».
Sin embargo, al leer el artículo, enumera que la Constitución mantiene la independencia del Banco Central, le da más poder a las regiones, permite a los pueblos indígenas enseñar sus propias lenguas en las escuelas, garantiza el derecho al aborto y la eutanasia.
También critica que el texto garantice el derecho al trabajo y que prohíba toda forma de precariedad laboral. ¿Por qué? Según The Economist, porque podría «dificultar el despido».
¿Estas no son razones para aprobar? Pregunta seria.
El Apruebo también suma puntos
Pero el Apruebo no terminó esta jornada con las manos vacías. La economista Andrea Repetto se sumó con entusiasmo a esta opción en una entrevista con el diario La Tercera.
La fundadora de Independientes No Neutrales también advirtió que «de ganar el Rechazo me parece muy improbable que haya reformas. La llave la tiene la derecha».
Otro que también dio su opinión fue el exministro de la Corte Suprema, Milton Juica. En una entrevista con Ex-Ante evitó decir su opción abiertamente e incluso aseguró que aún está estudiando el texto. Sin embargo, fue tajante en señalar que «este cuentillo que ahora se dice que se rechaza para reformar, es mentira».
«¿Desde dónde van a sacar quórum para reformar otra vez y entrar en esta nueva aventura? Esto pasó y no va a suceder nunca más. Esta es la única Constitución que por lo menos tiene un grado de legitimidad», puntualizó.
El evento político del día: La Junta Nacional DC
Inesperadamente, la Democracia Cristiana vuelve a estar en el foco de toda la atención pública. La falange convocó a su Junta Nacional donde decidirán si votarán Apruebo o Rechazo. Estos últimos, al saberse minoría, han optado por cambiar el foco y esperan que el partido dé libertad de acción. Hasta el cierre de esta nota todavía estábamos a la espera de la definición de la tienda del cada vez más invocado Eduardo Frei Montalva.
Los telefonazos, tweets y videos estuvieron intensos durante todo el día. Uno de los más llamativos fue el video del exconvencional Fuad Chahin, que pese a formar parte del Colectivo del Apruebo dentro de la Convención, decidió llamar a votar Rechazo.
Punto aparte la estética y música del clip que pareciera formar parte del documental «La Desilusión» (y no, no se nota que está leyendo).
El tweet del día
#Apruebo #AprueboFeliz #Chile https://t.co/YjYzj3i6Ou
— Pedro Pascal he/him (@PedroPascal1) July 6, 2022
La fake news del día
Por séptima vez, el senador Felipe Kast publicó una noticia falsa acerca de la propuesta de nueva Constitución. Mediante su cuenta de Twitter, compartió un video donde una dirigente social de la comuna de San Miguel leía el artículo 210 del documento.
Sin embargo, la información comentada no existe en el documento original. De inmediato, los usuarios de la red social nuevamente desmintieron a Kast. Uno de ellos fue el periodista Daniel Matamala, con un pantallazo que dejó en evidencia la mentira del senador.
Es falso, senador. El artículo 210 no dice eso. pic.twitter.com/h4CaoXWC3R
— Daniel Matamala (@DMatamala) July 6, 2022
El video recomendado
Para que la Constitución del mañana sea una realidad #AhoraDependeDeTi ¡🅰️ctívate! Únete a los comandos en https://t.co/qAXDD7EhKh y lleva el Apruebo a tu barrio.#ApruebaXChile #AprueboFeliz #Apruebodesalida #Apruebo pic.twitter.com/eGucAwlBTq
— ApruebaxChile 🅰️ (@apruebaxchile) July 6, 2022
Revisa la completa cobertura que hizo El Desconcierto:
Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.
