|
De acuerdo a datos revelados por la ONG, desde el inicio de la pandemia en el país se registran 46 días con indicadores que superan el límite establecido por la OMS por presencia de dióxido de azufre, situación que agrava y amenaza la salud de los habitantes de la zona. “Es impresentable que lo que ha ordenado el máximo tribunal del país lleve un año como letra muerta”, declaró al respecto Matías Asun, director de Greenpeace.
Greenpeace denunció que, a un año de la sentencia de la Corte Suprema que reconoció la vulneración de derechos a la población y abandono por parte del Estado en Quintero-Puchuncaví por las intoxicaciones ocurridas en 2018, los avances de las medidas que el poder judicial ordenó adoptar no son visibles para la comunidad, y evidencian que la autoridad sigue sin evaluar el riesgo en que se encuentran las personas del lugar, sobre todo en el contexto de pandemia del COVID-19.
En este sentido, desde la organización ambiental expusieron su preocupación por lo que llamaron un “desacato en los hechos” a la sentencia de la Corte Suprema, la cual ordenó una serie de medidas para contener la contaminación en la zona que, en la práctica, sigue inmersa bajo contaminantes.
Por otro lado, la entidad alertó sobre las precarias las condiciones ambientales que se mantienen en la zona, las que se reflejan en que, durante este período, Quintero-Puchuncaví ha enfrentado 46 días con altas concentraciones de dióxido de azufre (SO2), las cuales han superado los máximos establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS).
“Basta revisar las estaciones de monitoreo y ver la presencia de dióxido de azufre en la zona durante la pandemia. En la estación Los Maitenes llevan 46 días superando los límites diarios de la OMS, 34 jornadas en Quintero Sur, 26 en Villa Alegre, 13 en Puchuncaví y 7 en Ventanas. La situación es crítica ya que hasta se han quintuplicado los valores establecidos internacionalmente”, explićó Matías Asun, director de Greenpeace.
“A los graves y constantes episodios de contaminación ahora se suma el peligro del avance del coronavirus. La combinación de estos dos elementos, como lo ha señalado un estudio publicado por la Universidad de Harvard y otro de la revista Science of the Total Environment, podría ser particularmente peligroso e incidiría de manera importante en las tasas de letalidad en medio de la pandemia”, dijo Asun.
