Avisos Legales
Deportes

Manuel Pellegrini causa polémica por opinión sobre Golpe de Estado: “Había que hacer algo”

Por: Cristian Neira | Publicado: 11.01.2023
Manuel Pellegrini causa polémica por opinión sobre Golpe de Estado: “Había que hacer algo” Pellegrini se mostró a favor del Golpe de Estado de 1973 | Agencia Uno
El exitoso DT chileno del Real Betis de España se metió en política, justificando lo sucedido el 11 de septiembre de 1973 con el bombardeo a La Moneda durante el estallido social.

Manuel Pellegrini es el DT chileno más exitoso del momento, pero este miércoles se salió de la cancha para dar una opinión política que causó polémica y amplio debate en redes sociales.

El ‘Ingeniero’ habló en extenso con La Tercera, donde dijo que a sus 69 años “he visto Chiles muy distintos. En mi niñez fue un país muy pobre, en el que costaba mucho salir adelante. En 1970, cuando entré a la universidad, vino el Gobierno de Salvador Allende, el primer presidente comunista elegido democráticamente”.

En esos tres años el país sufrió una catástrofe total. Casi 1.000% de inflación y estaba muy dividido. Luego vino un Golpe Militar, que siempre son lamentables, pero en ese momento gran parte del país entendía que había que hacer algo porque de lo contrario íbamos camino de una guerra civil”, añadió, justificando el bombardeo a La Moneda.

De todos modos, Manuel Pellegrini aclaró que “la dictadura, claro, arrastra cosas que no son justificables, pero había que vivir los parámetros que se vivían en esos momentos en Chile. 16 años después, Pinochet convocó elecciones y por una abrumadora mayoría se pidió que se fuera. Ahí, vinieron treinta años en los que Chile progresó muchísimo”.

No se quedó ahí y siguió diciendo que durante los gobiernos de la exConcertación “pasó de ser pobre a ser un país desarrollado en todos los índices económicos, pero en los últimos diez años hubo mucha corrupción, el país se relajó y se deterioró una clase política que no supo llevar al país como hasta entonces”.

Luego vino el estallido social de 2019, que tiene al país parado desde hace tres años y en todo este tiempo no se han puesto de acuerdo con la nueva Constitución. El diagnóstico que ha hecho la clase política es equivocado y hay un deterioro económico y de seguridad. Por eso se produjo este estallido social. Este sería mi objetivo análisis de Chile, porque yo soy neutral. No tengo color político”, siguió.

Para cerrar, expresó que “mi reflexión es la siguiente. Mire, la clase política hace mucho tiempo que dejó de gobernar para los países. Ellos buscan sacar su propio beneficio. En cambio, el fútbol une. Hay tantas cosas que desunen en la vida que ojalá el fútbol pudiera unir en todas partes. Lo que se vivió en el Mundial de Qatar fue una unión completa y la ganancia económica que hubo detrás tan importante se va a sacar igual sea cual sea la sede. El fútbol hay que mantenerlo como un elemento de unión porque si no habría que eliminar a China, Rusia, Arabia, Qatar. Al fútbol no le corresponde solucionar los derechos humanos”.

 

Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.