Acreedores acorralan a Saieh: Presentan acción judicial por millonaria morosidad no reconocida por el empresario

El martes 1 de junio, tanto Banco Internacional y BTG Pactual Chile, además de las compañías de seguros Confuturo, Penta Vida, Metlife Chile Seguros de Vida, Principal Compañía de Seguros de Vida y BTG Pactual Deuda Privada Fondo de Inversión, presentaron una acción judicial argumentando que prestaron poco más de 3 millones de UF (unos US$ 124 millones) a Inversiones SAMS, vinculada a CorpGroup, en septiembre del año 2018. Sin embargo, agregan en un artículo publicado por Diario Financiero, la sociedad ligada al grupo Saieh no habría cancelado en su totalidad la cuota de intereses que venció en mayo, como se pactó originalmente.

Específicamente, los demandantes exigen el pago de 2.001.666,524 UF por concepto de capital, a lo que se suman otras 7.388,54 UF por intereses devengados al 17 de mayo del año en curso, lo que se traduce en unos US$ 83 millones. Adicionalmente solicitan que se establezcan los intereses que correspondan en conformidad con los títulos ejecutivos ya citados y de acuerdo a la ley, hasta la materialización efectiva de los montos adeudados.

Al enterarse del requerimiento legal, desde Inversiones SAMS admitieron que no esperaban esta acción judicial. «Nos causa sorpresa la demanda civil interpuesta por los acreedores de este crédito sindicado, y de la cual aún no hemos sido notificados, pues, la cuota de intereses que sustenta la solicitud de liquidación presentada, fue pagada casi en su totalidad en el plazo estipulado, quedando un saldo menor, que también ha sido pagado”, aseguraron al medio citado.

Paralelamente, insistieron en su sensación de sorpresa en relación al curso de los hechos. “Nos extraña que se mantenga en pie esta demanda no notificada, considerando que hemos estado en permanente contacto con los acreedores de este crédito sindicado, informándoles del pago y de cada uno de los pasos dados”, agregaron.

[Te puede interesar] Vecinos de Ñuñoa en pie de guerra contra proyecto inmobiliario de Álvaro Saieh

No obstante lo anterior, desde el grupo Saieh comentaron que dialogarán con los acreedores para dejar todo en regla oportunamente. “Considerando lo anterior y dado que entendemos que la intención de la mayoría de los bancos de ese crédito es no continuar con la demanda, seguiremos conversando con ellos para poner término en el más breve plazo a esta situación”.

Cercanos al grupo insistieron al medio especializado en temas económicos que Inversiones SAMS está al día en sus compromisos y que sólo uno de los siete acreedores estaría por mantener la demanda. Sin embargo, la acción judicial señala que «la empresa deudora solo pagó montos parciales”, y detalla que quedó un saldo de 7.386 UF, unos US$ 303 mil.

Respecto de los acreedores, en el escrito detallan que incluso se incluyó una cláusula en los contratos suscritos, en la que SAMS debía “causar”, a más tardar el 15 de mayo de este 2021, que la firma SMU (controlada por el grupo Saieh) autorizara la cancelación de un dividendo por $ 17.300 millones y que lo que le correspondía a la deudora se destina únicamente a pagar los intereses devengados de los créditos pactados.

De hecho, los demandantes argumentan que, con el voto de SAMS, los dividendos a repartir por SMU resultaron muy inferiores al monto establecido en el contrato, lo que finalmente infringió la obligación contenida en este mismo documento.

En cuento al escrito judicial, estipula que los contratos tienen una cláusula de aceleración, de acuerdo al que la mora o simple retraso en la cancelación de una o más cuotas de capital/intereses facultan a cada uno de los acreedores a exigir íntegramente lo adeudado.