La CPI abre una investigación por delitos de lesa humanidad en Venezuela

La Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) anunció este miércoles que abrirá formalmente una investigación por la presunta comisión de delitos de lesa humanidad en Venezuela, si bien aclaró que, por ahora, «no se ha identificado a ningún sospechoso ni a ningún objetivo».

El anuncio llegó luego de tres días de visita a Venezuela del fiscal jefe de la CPI, Karim Khan, quien compareció ante los medios junto al presidente Nicolás Maduro para firmar un memorándum en el que se explica que la entidad que dirige «ha concluido el examen preliminar de la situación en Venezuela».

La Fiscalía determinó «que procede abrir una investigación para establecer la verdad de conformidad con el Estatuto de Roma», destacó.

El caso se remonta a 2018, cuando la Fiscalía de la CPI comenzó una investigación por la presunta comisión de delitos de lesa humanidad, desde al menos abril del 2017, durante las manifestaciones y malos tratos a opositores en algunas cárceles.

Informe enumeró delitos diversos

El tribunal internacional publicó un informe anual en diciembre de 2020 en el que enumeraba delitos cometidos por las fuerzas de seguridad, entre ellos el de tortura, violación y otras formas de violencia sexual, persecución por motivos políticos y encarcelamiento en violación de las normas fundamentales del derecho internacional.

Entre los cuerpos de seguridad a los que señalaba de cometer esos delitos estaba el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), la Policía Nacional Bolivariana (PNB), la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), la Fuerza de Acciones Especiales (FAES) y la Guardia Nacional Bolivariana (GNB, policía militarizada).

Sin embargo, el documento firmado esta semana determina que, en el examen preliminar, previo a la apertura formal de la investigación, «no se ha identificado a ningún sospechoso ni a ningún objetivo», y que la «investigación tiene por objeto determinar la verdad y si existen o no motivos para formular cargos contra alguna persona».

Maduro cuestiona anuncio

En su declaración, Maduro aseguró que respeta, pero no comparte, la decisión adoptada por la Fiscalía de la CPI.

«Después de esta evaluación y este debate, el fiscal (de la CPI) decidió pasar a la siguiente fase para buscar la verdad. Respetamos su decisión como Estado, aunque hemos manifestado que no la compartimos», dijo.

Y agregó que antes del anuncio de esta decisión y durante «la llamada fase de examen preliminar, no (se) le permitió al Estado venezolano conocer la documentación y el contenido que se evaluaba» en la CPI, una instancia judicial de último recurso que se rige por el principio de complementariedad.

Eso implica que solo interviene si la justicia venezolana lidera auténticas pesquisas de los hechos investigados.

Cuando la Fiscalía de la CPI considera que las investigaciones no son genuinas y los hechos que se denunciaron son lo suficientemente graves, el examen preliminar pasa a ser una investigación formal.

El mandatario venezolano subrayó que, para la etapa de investigación, firmaron un acuerdo con la Fiscalía de la CPI que garantiza, «de manera firme y definitiva, la cooperación, la complementariedad positiva, el apoyo mutuo, el diálogo constructivo para buscar la verdad y la justicia».

Por su parte, Khan dijo que está «realmente complacido» por el compromiso de colaboración y destacó que va «a trabajar de forma colaborativa, independiente, pero con absoluto respecto al principio de complementariedad positiva».

Guaidó celebra decisión

Tras conocerse la decisión, el opositor Juan Guaidó la celebró y consideró que «reivindica el derecho a la justicia» para las víctimas de posibles crímenes de lesa humanidad.

«La apertura formal de la investigación por crímenes de lesa humanidad por parte de la CPI reivindica el derecho de obtener justicia que ha sido denegada en Venezuela para las víctimas y sus familiares», dijo en Twitter.

En un sentido similar se expresó la ONG Foro Penal, dedicada a la defensa de los considerados presos políticos, que calificó la decisión de la Fiscalía de la CPI como un «hito histórico».

«Esto no quiere decir que la justicia esté, al día de hoy, a la vuelta de la esquina. Todavía queda muchísima tela que cortar, muchísimo que recorrer. Pero definitivamente al día del hoy contamos con este hito histórico», advirtió el vicepresidente de Foro Penal, Gonzalo Himiob.

Por su parte, el presidente de la organización, Alfredo Romero, explicó que la apertura de la investigación «implica la posibilidad de colectar evidencias, de reunirse o entrevistar (a) personas que de alguna manera, sean testigos o víctimas de estas situaciones que el fiscal ha tenido conocimiento por diferentes vías».

Romero finalizó explicando que el principio de complementariedad que rige la actuación de la CPI supone que, «si existe alguna solución dentro del sistema de justicia en Venezuela que sea creíble y realiza investigaciones genuinas y procesamientos genuinos», la Fiscalía podría «ceder el paso a una investigación» en el país.