Alerta nuclear en Chernobyl: Versiones encontradas sobre radiación tras corte eléctrico

Los generadores de electricidad que abastecen a la central nuclear de Chernobyl tienen una capacidad de reserva de unas 48 horas y, transcurrido ese tiempo, sus sistemas de enfriamiento se pararán, advirtió este miércoles el ministro de Exteriores ucraniano, Dymitro Kuleba.

El máximo responsable diplomático de Ucrania alertó sobre la peligrosa situación de la antigua central que, según el operador eléctrico que la abastece, se quedó «completamente sin electricidad» debido a la ocupación rusa, lo que podría provocar fugas radiactivas.

«Los generadores de reserva por diésel tienen una capacidad de 48 horas para alimentar la central nuclear de Chernobyl. Después de eso, los sistemas de enfriamiento de la instalación de almacenamiento de combustible nuclear gastado se detendrán, lo que hará que las fugas de radiación sean inminentes«, dijo Kuleba en un mensaje en Twitter.

«La guerra bárbara de Putin pone en peligro a toda Europa»

«La guerra bárbara de (Vladimir) Putin pone en peligro a toda Europa. ¡Deben detenerlo de inmediato!», aseguró luego.

Kuleba dijo además que la única red eléctrica que abastece a la central nuclear y todas sus instalaciones nucleares ocupadas por el ejército ruso está dañada.

La central «perdió todo el suministro eléctrico. Pido a la comunidad internacional que exija urgentemente a Rusia que cese el fuego y permita que las unidades de reparación restablezcan el suministro de energía», insistió.

Con anterioridad a estas declaraciones, la Compañía Nacional de Energía Ukrenergo, que gestiona Chernobyl, aseguró que la planta se había quedado sin electricidad debido a los ataques de las tropas rusas.

«Como resultado de las acciones hostiles de los ocupantes rusos, la planta de energía nuclear de Chernobyl quedó completamente sin electricidad», precisó el operador ucraniano en un mensaje de Telegram que recoge la agencia Ukrinform.

Rusia defiende toma de control de centrales de Chernobyl y Zaporinyia

Paralelamente, las autoridades rusas informaron hoy que tomaron el control de las centrales atómicas ucranianas de Chernobyl y Zaporinyia, para «impedir que las formaciones nacionalistas y otras organizaciones terroristas ucranianas, y también los mercenarios extranjeros, aprovechen la situación para realizar provocaciones nucleares», según declaró la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova.

Ya este martes, el director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) -la agencia nuclear de la ONU-, Rafael Grossi, evidenció su preocupación por la situación de estrés y fatiga del personal que atiende esta antigua instalación, sin rotación desde el 24 de febrero, cuando comenzó la invasión rusa a Ucrania.

Previamente, el regulador ucraniano había informado al OIEA de que los 210 técnicos y guardias que están estado trabajando ahí desde que las fuerzas rusas tomaron el control hace casi dos semanas, no han podido rotar y «su situación está empeorando».

Respecto de la antigua central nuclear, ubicada en una zona de exclusión debido a la radiactividad por el accidente de 1986, incluye reactores fuera de servicio, así como instalaciones de desechos radiactivos.

OIEA no visualiza un escenario «crítico» en la central de Chernobyl

En medio de informaciones que se suceden unas tras otras, una nueva versión sobre la situación de Chernobyl surgió este mismo miércoles. Específicamente, esta apunta a la falla del suministro eléctrico en la antigua central tomada por tropas rusas durante su invasión de Ucrania, respecto de la que se plantea que no supone un «impacto crítico en la seguridad», evaluó hoy el OIEA.

La agencia considera que la carga térmica de la piscina de almacenamiento de combustible gastado y el volumen de agua de refrigeración de la central nuclear «son suficientes para eliminar eficazmente el calor sin necesidad de suministro eléctrico».

El OIEA, que lleva días advirtiendo del peligro que suponen los ataques militares rusos cerca de instalaciones nucleares ucranianas, aseguró hoy en Twitter que esta situación viola un pilar esencial de la seguridad nuclear, el de mantener asegurado el suministro de electricidad.

Pese a ese riesgo, aseguró que «en este caso el OIEA no ve un impacto crítico en la seguridad».

En consecuencia, esta nueva versión, desmiente a Kuleba, quien advirtió que esa situación hacía «inminente un escape radiactivo».