«En otros países, a través de impuestos, apoyo estatal o sistemas especiales existen muchos medios que no deben adaptarse a tales condiciones y entregan un servicio fundamental para la sociedad en términos de contenidos informativos de calidad y esenciales, y de diversidad y pluralidad».
Hoy, advierten, los medios que sobrevivieron a la dictadura, manteniendo un discurso de apoyo al régimen, se han instalado como los referentes informativos del país. En este contexto, pese a que algunos medios lograron romper el cerco informativo, las políticas mercantilizadoras de los gobiernos democráticos han impedido su subsistencia.
«Está claro que existen múltiples experiencias innovadoras y excepcionales de medios que en televisión, radio y prensa escrita, y fundamentalmente el sistema digital, han logrado romper el círculo vicioso heredado de la dictadura. Pero las políticas no pueden basarse en excepciones, deben hacerlo en la facilitación para el ejercicio de un derecho como lo es el de la comunicación, en sus componentes de libertades de prensa y expresión, y acceso a la información», puntualizaron. Aquí, algunas de sus propuestas.