Publicidad

Organizaciones sociales acusan falta de participación para «definir posición de Chile para la sesión ONU sobre las drogas»

Publicado: 20.04.2016

Publicidad

Entendemos que la construcción de nuevas políticas públicas que enfrenten las consecuencias del tráfico de drogas ilícitas y la violencia asociada a estos circuitos delictuales, al consumo problemático de sustancias y la protección de poblaciones afectadas con sus particulares necesidades, requiere de un esfuerzo conjunto de tomadores de decisión, sociedad civil, académicos/as, y movimientos sociales y ciudadanos, que se funden en evidencia científica en la construcción de respuestas estatales eficientes, respetuosas de los derechos humanos y que colaboren en el avance de los objetivos de desarrollo sustentable.

Sin embargo, nos preocupa la ausencia de instancias de participación de la sociedad civil en la determinación de la postura de Chile ante este debate, especialmente en el contexto en que esta sesión especial tendrá lugar, luego de la constatación de que la llamada “Guerra contra las Drogas” no ha logrado avanzar en los objetivos propuestos y ha impactado negativamente en la vigencia de los derechos humanos, lo que evidencia el fracaso de la política vigente y la necesidad de avanzar hacia nuevos paradigmas.

En este escenario, la UNGASS se levantaba como la oportunidad para realizar un diálogo y debate inclusivo que permitiera no sólo constatar el fracaso de las políticas implementadas hasta la fecha, sino que, representaba la oportunidad de ampliar los objetivos centrales del sistema universal de fiscalización de drogas, para efectos de adecuarlos a objetivos multilaterales más amplios.

Sin embargo, vemos con preocupación que el proceso no logró satisfacer las expectativas que prometía. Diversas organizaciones de la sociedad civil a nivel mundial han manifestado el descontento por la naturaleza problemática, no inclusiva y no transparente del proceso preparatorio, lo que podría representar una grave falla estructural del sistema de las Naciones Unidas. Al no abordar una crítica significativa, ni plantear ideas o formulaciones nuevas, el documento final de la UNGASS corre el riesgo de convertirse en una costosa reafirmación de acuerdos y convenciones previos. Ello representaría un grave fracaso para la Asamblea General, y una frustración para los Estados miembros, las agencias del sistema universal de las Naciones Unidas, la sociedad civil y el público general que han exigido mucho más de este proceso.

Respecto a la posición del Estado de Chile en el debate, preocupa la falta de reconocimiento del fracaso de los objetivos que persigue la declaración política del 2009 en lo referido a “la eliminación o disminución significativa y medible” del cultivo ilícito de la amapola opiácea, el arbusto de coca y la planta de cannabis, además de la demanda de drogas, los daños relacionados con las drogas, el tráfico ilícito, la desviación de insumos y el lavado de dinero, objetivos que a todas luces no se han cumplido ni están cerca de cumplirse en Chile ni en el mundo. En este contexto cabe señalar que el cultivo lícito de cannabis, a saber, aquel cuyo propósito es el uso personal o un tratamiento médico, está contemplado en la actual legislación chilena. Sin embargo, los derechos de los usuarios de cannabis siguen siendo permanentemente vulnerados, siendo víctimas de graves atropellos, a pesar de múltiples fallos tanto de la justicia ordinaria como de la Corte Suprema de Chile, que reafirman con claridad los derechos de estos usuarios.

Por su parte, preocupa la obstinación en defender el marco internacional de las 3 convenciones vigentes sin hacerse cargo si quiera de discutir en un debate abierto e inclusivo los legítimos cuestionamientos sobre el marco de los tratados, que han sido planteados por diversas agencias de las Naciones Unidas como la JIFE y la OMS, así como por diversos Estados miembros y numerosas organizaciones de la sociedad civil y estudios académicos.

Es por estos motivos que como coalición de organizaciones de sociedad civil planteamos la necesidad que en el marco de la UNGASS el Estado de Chile avance en el objetivo que inicialmente se planteó y revise con seriedad su postura, participando en el debate en forma activa. Que considere los aportes y preocupaciones de la sociedad civil expresadas aquí, y que haga eco de la evidencia de éxito en experiencias comparadas de programas de reducción de daños y el avance en modelos de mercados regulados para el cannabis. Esperamos que Chile inste a que el documento final de la UNGASS contenga la necesidad de que los Estados se comprometan en el respeto a los derechos humanos, reconocimiento de los derechos de poblaciones indígenas y la necesidad de avanzar en desarrollo sostenible e igualdad de género.

Como coalición entendemos que el documento final debiera contener como mínimo que los Estados se comprometan a:

Suscriben la declaración las siguientes organizaciones:

  1. Corporación Humanas
  2. Corporación Opción
  3. Coordinadora Autónoma contra la Violencia
  4. CIMUNIDIS
  5. Cultiva Valpo
  6. Fundación Daya
  7. Fundación Down 21
  8. Fundación Latinoamérica Reforma
  9. Fundación Instituto de la Mujer
  10. Fundación Iguales
  11. Mama Cultiva
  12. Movimiento Acción Migrante (MAM)
  13. Observatorio de Derechos Humanos y Legislación
  14. Observatorio Contra el Acoso Callejero
  15. Observatorio Género y Equidad
  16. Red Chilena de Reducción de Daños
Publicidad
Contenido relacionado

Restaurantes y cafés: Así es el plan que permite atención de público presencial

Paro de camioneros: Conflicto escala por desabastecimiento desde La Araucanía al sur y ministro Pérez informa que aún no hay acuerdo

Publicidad