Alberto Mayol califica de oportunistas y machistas a mujeres que lo criticaron tras haber reconocido ir a un topless

“Aún cuando pueda resultar anecdótico que hayas asistido a un topless, nos resulta absolutamente violento que te refieras a las mujeres que ahí trabajan como un ‘producto’. Como si ellas fuesen un objeto transable y respecto del cual aquel que detenta una posición privilegiada puede concurrir a hacer uso y gozar de dicho objeto”

Ese es uno de los párrafos de la carta que siete diputadas de Chile Vamos escribieron contra el precandidato presidencial del Frente Amplio, Alberto Mayol, tras sus dichos en entrevista con La Segunda donde confesó haber ido a un topless, pero no haber consumido el producto y haber ido «con unas amigas».

Tras la carta, y según recoge -de nuevo- La Segunda, el sociólogo respondió que nunca le llegó esa carta y llamó a las parlamentarias a que se preocupen «por su comprensión lectora y, más aún, por su propio machismo», ya que el «jamás» se referiría a una persona bajo la noción de producto.

«Cuando me referí al ‘producto’, lo hice asociado al concepto mismo, esto es, ‘lo producido, en cualquier tipo de comercio, podría ser una persona o cuerpo», señaló.

Mayol añadió a su explicación que en el comercio sexual no se ofrece una mujer, ni su cuerpo, sino «una hipotética satisfacción sexual para el (o la) contratante».

Finalmente, el militante de Nueva Democracia criticó la perspectiva de género de las mujeres opositoras: «una perspectiva de género oportunista no es una perspectiva de género, es sólo oportunismo».