En redes, los usuarios se burlaron de la editorial de El Mercurio de esta mañana, que describe al fallecido empresario de las comunicaciones omitiendo el rol que jugó antes y durante la dictadura de Pinochet.
Durante esta mañana, la editorial de El Mercurio -así como su portada- aluden a la muerte de quien encabezó la empresa periodística hasta sus últimos días.
Precisamente su editorial, tal como se esperaba, repasa en detalle la vida de Agustín Edwards, aunque omitiendo algunos pasajes relevantes de la historia, como el rol jugado por Edwards en el colapso del gobierno de Salvador Allende y también la desinformación que impulsó su medio durante la dictadura, al informar sobre violaciones a los derechos humanos.
«Como ocurre con las personalidades de gran formato, su figura ha sido y probablemente continuará siendo objeto de controversia. Las encrucijadas políticas en la década de 1960, las convulsiones en la de 1970 y los dolorosos desgarros posteriores -cuyas secuelas persisten hasta hoy- lo arrastraron a una figuración no buscada e incluso contraria a su carácter, que resumió -en una entrevista con Raquel Correa- diciendo: ‘La profesión de uno no está para ser centro. Uno está para observar y contar lo que hacen otros'», describe la editorial.
Además, sentencia que «pese a su reserva, nunca dudó en asumir como editor lo que creía la principal responsabilidad de un medio de comunicación: «Tratar de ayudar a construir el país que uno quisiera para sus nietos»: Así lo expresó y así lo mantuvo en sus actos, pese a las odiosidades que ello le acarreó y al mito que sus detractores se esforzaron en construir».
En redes sociales, la editorial fue comentada con burla e incredulidad, especialmente por aquellos usuarios que notaron el salto temporal en la biografía del empresario, con una evidente omisión de los años más oscuros. La limpieza de su imagen no pasó inadvertida para nadie.
que linda editorial de el mercurio…. se les olvidó agregar su actividad golpista y su apoyo a la dictadura, pero solo es un detalle.
— Alex Flores (@afloresr) April 25, 2017
En El Mercurio, salvó el editorial, que casi propone beatificarlo, no escribieron NADA sobre Agustín Edwards. Solo fotos de su vida social.
— Rodrigo Reyes Patuelli (@reyespatuelli) April 25, 2017
No puedo creer que El Mercurio sólo publicara un editorial y fotos de vida social de Agustín Edwards. Im-presionante.
— francisca skoknic (@Skoknic) April 25, 2017
El mercurio se saltó toda la historia entre el 11.09.1973 y 1990 en su editorial. Fotos con todos los presidentes y ninguna con Pinochet.
— Iván Navarro (@ivannavarroe) April 25, 2017
Editorial de El Mercurio sobre Agustín Edwards resume 17 años de dictadura en 4 palabras: los desgarradores años posteriores. Acotado, no? pic.twitter.com/mHP4WIjzRZ
— Simón Boric Font (@sboric) April 25, 2017
Increíble omisión en editorial de El Mercurio a lo hecho en la década del 70 y 80 por Edwards pic.twitter.com/f5y9u36cJx
— Sebastián Esnaola S. 🏘 #QuedateEnCasa (@sesnaola) April 25, 2017
Hermosa portada y editorial de El Mercurio hoy. Una apología al fascismo.
— Clara (@pijamaycalcetin) April 25, 2017
Editorial @ElMercurio_cl sobre A Edwards salió mala hoy. Debieron transcribir mal, porque en cronología saltan de 1970 a 1992. pic.twitter.com/iNWYHT86df
— Steffan Sternberg G (@SteffanSG) April 25, 2017
Qué extraña la opción editorial de El Mercurio hoy. Obliga a buscar información sobre Agustín Edwards en otros medios de comunicación.
— Gabriela (@gabibade) April 25, 2017
La editorial del mercurio, es nefasta. Omite la parte negra de Edwards
— Pedro (@pedroamateluna) April 25, 2017