Luis Eduardo Escobar, miembro del equipo económico se mostró contrario a las propuestas del Frente Amplio como aplicar un impuesto al 1% más rico o eliminar las AFP.
«Esas cosas suenan muy bien. Son buenas para para el bronce, pero no sirven para hacer políticas públicas», señaló Escobar a El Mercurio.
«Nosotros no somos el Frente Amplio. El Frente Amplio quisiera hacer otro programa, pero no fueron elegidos en primera vuelta. Tenemos un programa que cuesta US$2.500 millones anuales. Tenemos propuestas en materia de pensiones, en materia de salud, del CAE. Todas esas cosas tienen consecuencias fiscales y todas – excepto el CAE – las tenemos consideradas en el programa desde antes», afirmó.
Escobar se mostró contrario a eliminar las AFP. «El fin de ls AFP no es una cosa tan simple. Uno no se puede deshacer de US$200 mil millones administrados por cinco instituciones internacionales de un día para otro. Además, nosotros creemos que no es necesario. Creemos que las AFP pueden ser parte de un sistema de pensiones que sea muchos más equilibrado que el que tenemos ahora», argumentó.
Con respecto al CAE señaló que «hay que revisar con pinzas este tema» y agregó que «estamos discutiendo la fórmula y la que parece más realista por el momento es una en que se exonera a la gente que hoy está en el 40% de los ingresos más bajos y en la medida que salten a un nivel de ingreso superior, entonces empiecen a pagar una parte de la deuda con un tope de 10 años (…) la medida costaría unos US$380 millones».