El 1 de septiembre de 2018 el abogado Roberto Godoy Fuentes apareció formalmente en la Cámara Alta como asesor del comité PPD en la tramitación del proyecto de ley que regula la protección de los datos personales, iniciativa que en estos días está siendo votada en la Comisión de Constitución del Senado. Según reveló un reportaje de Ciper este lunes, en paralelo a su labor de asesoría legislativa, Godoy era empleado de Imaginacción, la empresa de lobby y comunicaciones corporativas del ex ministro Enrique Correa, donde hasta hoy se desempeña como director de Comunicación Estratégica.
El conflicto de interés viene dado entonces, porque la nueva ley podría limitar las bases de datos con información sobre los hábitos de los consumidores y que las empresas usan para desarrollar sus estrategias de venta y publicidad, por esto la información que Godoy conoció del proyecto pudo haber sido usada para beneficiar a sus clientes en Imaginacción, o la inversa, su asesoría al PPD pudo haber estado influenciada por los intereses de sus clientes.
Es un hecho que Imaginacción tiene interés en este proyecto de ley. Los registros de la Cámara Alta, indican que al menos tres de sus empleados asistieron, hasta marzo de 2018, a sesiones de la Comisión de Constitución del Senado donde se analizó la iniciativa: Beatriz Sanhueza (consultora de Asuntos Públicos de la empresa), Carolina Salas (cientista política) y Denise Schlesinger (consultora), según informó el reportaje de Ciper.
El senador Felipe Harboe (PPD) confirmó que su partido contrató a Roberto Godoy como asesor para revisar este proyecto. El vínculo se inició en septiembre de 2018 y se extendió hasta diciembre de ese mismo año.
Harboe relató que recién a comienzos de enero del 2019 se enteró de que Godoy trabajaba para Imaginación. Agregó que de inmediato envió un mensaje a su asesor, Sebastián Abarca, para poner fin a la relación del comité de senadores PPD con el abogado Godoy. Al final de ese mensaje, el senador escribió una frase muy significativa: “Con razón la industria conoce los avances del proyecto”.
El propio Roberto Godoy concedió una entrevista al medio para este reportaje. En ella afirma que no sabe qué interés pudiera tener Imaginacción en esta materia, y que no informó de su participación en la empresa consultora debido a que su área de trabajo en ella no “tenía nada que ver con ese tema”.
Revisa aquí la entrevista al abogado:
-¿Hasta ese momento (cuando termina su contrato con el PPD) el senador Harboe no sabía que usted trabajaba en Imaginacción?
-Efectivamente, no tuvo conocimiento de que yo participaba en Imaginacción. Los demás participantes del grupo técnico tampoco. Nunca lo dije, porque mi área de trabajo en Imaginacción no tenía que ver con ese tema.
¿Ha conversado con clientes de Imaginacción que estén interesados en este proyecto?
-No he tenido ninguna relación con clientes de Imaginación sobre este proyecto de ley.
-¿Nunca desde Imaginacción le preguntaron por este proyecto de ley?
-En algún minuto me hicieron una consulta interna, pero que era como de… en términos generales, de la tramitación del proyecto. Era un tema del concepto relativo al “consentimiento”. Esto fue hace una o dos semanas atrás.
-¿Y durante su participación en el grupo técnico, hubo cruce de información?
-No hubo ningún cruce de información.
–¿A qué clientes representa Imaginacción que tengan interés en este tema?
-No lo sé. La parte (de la consultora) a la que le puede interesar este tema es Asuntos Públicos. Son empresas y áreas distintas. Yo no sé qué clientes representa Imaginacción en esta materia.
Los cambios del “equipo técnico”
Durante el período de las asesorías de Godoy, uno de los puntos clave que fue modificado en el proyecto de ley que regula los datos personales fue el referido a los “hábitos personales”. Estos son datos que acumulan información tal como el historial de compras de una persona o los movimientos detectados por aplicaciones conectadas a los GPS de los celulares. Estas informaciones iban a ser protegidas por indicaciones del Ejecutivo y de varios senadores que habían incluido los hábitos personales dentro del apartado “datos sensibles”, los que en la futura legislación contarían con una protección mayor. Pero el grupo técnico, al que perteneció Godoy, acordó sacarlas de ahí, lo que favorece su uso con fines comerciales.
Además del informe de los asesores técnicos que propone rechazar estas indicaciones, existe otro informe del abogado Godoy Fuentes a los senadores del PPD, donde se recomienda rechazar esas indicaciones, porque “los hábitos personales no son información personal que requiera un estándar especial de protección. Su incorporación tiende a banalizar el concepto de dato sensible”.