Este martes, se empezó a discutir en el Senado la acusación constitucional del ex ministro del Interior y Seguridad Pública, Andrés Chadwick, a propósito de sus responsabilidades en la violaciones a los Derechos Humanos durante las primeras semanas tras el estallido social.
En ese contexto, se ha comentado bastante sobre la postura de algunos senadores de oposición que han manifestado no estar seguros de su voto por la cercanía personal con el ex secretario de Estado.
Este es el caso del senador José Miguel Insulza (PS), quien ha comentado que no tiene una decisión tomada en relación a votar a favor de la acusación constitucional por la “carga personal íntima” que lo une con Chadwick.
Al respecto, el diputado del Partido Liberal, Vlado Mirosevic, señaló que “el senador Insulza tiene una responsabilidad política con Chile y no de amiguismo con Chadwick. Por supuesto que está en todo su derecho de tener una relación de amistad con él, pero eso no puede ser un factor en el momento de atribuir su responsabilidad en la violación de Derechos Humanos. Si es tal su confusión lo mínimo que debe hacer es inhabilitarse y no votar”.
«Su amistad con Chadwick no puede estar por sobre el país», enfatizó el parlamentario frenteamplista.
Cabe señalar que la acusación constitucional contra el ex ministro verá su resultado final durante este miércoles, tras la votación de los senadores, quienes actuarán como jueces.