Ipsos-Espacio Público: 70% cree que las sesiones de la Convención Constitucional deberían ser abiertas a la ciudadanía

La consultora internacional Ipsos y Espacio Público presentaron este lunes su último informe “Participación Ciudadana en Proceso Constituyente”, en el cual transparentan las expectativas ciudadanas respecto de su vinculación con esta instancia, además de su opinión sobre eventuales posibilidades de participación en diversos temas de interés.

Frente a la pregunta alusiva a cómo deberían ser las sesiones de la Convención Constituyente, 70% de los encuestados sostiene que éstas deberían de ser todas abiertas a la ciudadanía, 22% cree que deberían ser algunas sesiones abiertas y otras cerradas para generar así espacios de negociación y, finalmente, 8% admite no tener una postura clara al respecto.

“Cuidar el camino del proceso constituyente es tan importante como el resultado de este mismo. Por ello, la rendición de cuentas, transparencia y participación son aspectos esenciales para la ciudadanía y los datos lo demuestran. Hay un fuerte deseo para que los constituyentes tengan una relación en sus distritos y puedan rendir cuentas. Esto refuerza la necesidades de actores políticos vinculados con su electorado, y en constante diálogo con estos”, sostuvo Pía Mundaca, directora ejecutiva de Espacio Público.

Respecto de los mecanismos de participación ciudadana que podría tener la Convención, se consultó cuáles serían las tres propuestas más importantes para implementar.

En este sentido, 61% dijo que los participantes deberían tener la obligación de rendir cuentas de sus decisiones en los distritos donde fueron electos. El mismo porcentaje (61%), cree que debería existir una plataforma digital que reciba comentarios de la ciudadanía sobre el contenido de la nueva Carta Magna, mientras que 49% piensa que deberían implementarse plebiscitos ciudadanos vinculantes para la nueva Constitución y el mismo porcentaje, también 49%, considera que deberían existir consultas ciudadanas vinculantes para las materias donde no exista acuerdo.

Ciudadanía apela a una alta transparencia del proceso constituyente

“Se observa una fuerte petición de parte de la ciudadanía respecto de un alto estándar de transparencia en los procedimientos a seguir por parte de la Convención Constitucional. Hay una expectativa muy grande de la labor que realizarán, pero también un fuerte requerimiento de un actuar con probidad y que se encuentre a la altura de la responsabilidad que se les ha conferido”, asegura Alejandra Ojeda, gerenta de Asuntos Públicos de Ipsos Chile.

Y agrega que “lo que menos desea la ciudadanía es que las y los convencionales constituyentes repliquen los vicios que se ha cuestionado fuertemente en el pasado a la clase política”.

Sobre el interés de participación de la ciudadanía en algunas de estas propuestas, la entrega de comentarios a través de una plataforma digital es la opción que genera mayor probabilidad de participación, con 48%, seguido de los plebiscitos ciudadanos vinculantes para las materias sobre las que no exista acuerdo (34%). En tercer lugar, está la realización de un foro ciudadano de personas escogidas al azar que discuta materias para hacer sugerencias a la Convención Constituyente, con 25%.

Otro aspecto destacable que arrojó el estudio, es el alusivo a una propuesta de participación ciudadana, con la posibilidad de hacer comentarios a través de una plataforma digital con contenidos sobre la nueva Constitución. Respecto de esta alternativa, hubo más interés de parte de las mujeres que de los hombres: 52% y 44%, respectivamente. Como contrapartida, el elector masculino se mostró más a favor de integrar un foro de discusión con personas escogidas al azar (32%, contra 19%).