Avisos Legales
Nacional

Pepe Auth y su balanza: Las veces que el diputado se ha alineado con La Moneda en votos

Por: El Desconcierto | Publicado: 05.11.2021
Pepe Auth y su balanza: Las veces que el diputado se ha alineado con La Moneda en votos El diputado Pepe Auth | Agencia Uno
Este viernes, y debido a la abstención de Pepe Auth, la comisión revisora de la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera, pasó a sala, con voto negativo, el libelo. La acción del diputado independiente, recordó otras ocasiones donde su preferencia ha inclinado la balanza a favor de La Moneda, sobre todo en este segundo mandato de Piñera.

Pepe Auth se transformó en lo más comentado por la opinión pública este viernes, luego que, gracias a su abstención, la comisión revisora de la acusación constitucional contra el Presidente Sebastián Piñera, pasara el libelo a Sala con su voto de rechazo.

El diputado independiente argumentó que “el voto por reflejo, gregario, obligado, ha dominado las votaciones hace ya mucho tiempo y, por lo tanto, tengo pocas esperanzas de que la gente vote por convicción, y no simplemente por reflejo opositor u oficialista«.

«No hay correspondencia entre las causales atribuidas por el libelo acusatorio y lo que señala la Constitución, infringir severamente las leyes, o comprometer el honor de la nación», añadió.

El ex PPD y Radical, cerró sus argumentos diciendo que «hay indicios, sospechas y especulaciones, pero no actos de la administración que sean comprobables«.

La balanza de Pepe Auth

Esta acción, recordó otras en que el parlamentario, ahora independiente, se ha alineado con La Moneda, en el segundo gobierno de Sebastián Piñera, para inclinar la balanza a su favor con sus votos.

Hace casi dos años, en octubre del 2019, fue uno de los principales apuntados por la oposición, tras la fallida acusación constitucional contra la ministra de Educación de ese entonces, la actual constituyente Marcela Cubillos.

“No está en juego la educación pública. Si la sacan van a poner a un ministro que esté en su misma línea», argumentó en ese entonces.

Dos meses más tarde, y repitiendo lo de ahora, Pepe Auth manifestó sentirse “orgulloso de no contribuir a debilitar la democracia”, luego que, en la primera acusación constitucional contra Piñera, haciéndola fracasar de forma definitiva.

Salvando a Jaime Mañalich

Continuando con las acusaciones constitucionales, la oposición presentó una contra el exministro de Salud, Jaime Mañalich, por el mal manejo de la pandemia de COVID-19 durante el año 2020.

Sin embargo, y nuevamente alineándose con el oficialismo, votó en contra. «Inhabilitar a un exministro por 5 años es un sucedáneo pobre de la unidad de la oposición, que debe buscarse en torno a propuestas comunes y candidaturas que representen a tod@s”, señaló en su Twitter al respecto.

Poco después, fue integrante de la comisión revisora de la AC contra el ministro de Educación, Raúl Figueroa, nuevamente colocándose del lado de Chile Podemos Más.

“Pasó lo que suele pasar, que gente contraria termina alienándose por lealtad a su grupo y otros que por eventuales represalias votaron a favor”, precisó en ese entonces.

Contra transporte gratuito

Otra ocasión en que Pepe Auth se transformó en tendencia, fue cuando fue duramente criticado en redes sociales, absteniendo su voto para otorgar transporte gratuito para el día de las elecciones de abril de este año.

Tal como en la AC contra Piñera, su inhibición incidió fuerte en que esa medida, que era muy esperada por la ciudadanía, fuese rechazada en la Cámara de Diputadas y Diputados.

Los retiros del 10%

Finalmente, el diputado por el Distrito 8 se mostró siempre en contra de los retiros del 10% de las AFP, rechazando tanto el primero como el segundo y el tercero.

Voy a votar en contra del segundo retiro, como voté en contra del primero, por popular que sea, porque siempre la gente preferirá dinero contante y sonante para las necesidades del presente en lugar que ahorrar para el futuro”, argumentó el 2020.

Para el tercero, declaró que «yo voté en contra del primer retiro definido como ‘excepcional y por única vez’, que estaba muy justificado. Yo volveré a votar en contra, porque cuando se haga el tercer retiro, estaremos US$50 millones más lejos del objetivo nacional de conseguir pensiones dignas a toda la ciudadanía cuando finalice su ciclo laboral».

Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.