Avisos Legales
Nacional

Chile Transparente: «Las explicaciones de Karina Oliva donde confiesa irregularidades son indignantes»

Por: El Desconcierto | Publicado: 19.11.2021
Chile Transparente: «Las explicaciones de Karina Oliva donde confiesa irregularidades son indignantes» Karina Oliva | Agencia Uno
«Quieren siempre buscarle el resquicio a la ley; pasar por al lado para ocupar el reembolso electoral para otros fines; como el enriquecimiento personal. Las explicaciones de Karina Oliva a los medios donde confiesa irregularidades son indignantes. Esperamos que esta sea la última elección de un sistema que no resiste”, cuestionó Alberto Pretch.

Este viernes y tras la batahola generada por la millonaria rendición de dineros por concepto de la campaña a gobernadora por la Región Metropolitana de Karina Oliva, el director ejecutivo de Chile Transparente, Alberto Precht, comentó el caso en radio Futuro, emisora en la que cuestionó a la actual candidata a senadora suspendida de su militancia en Comunes.

Los hechos que incluso llevaron a Gabriel Boric a criticarla públicamente, además de quitarle su apoyo, motivaron el análisis del experto, quien fue categórico al cuestionar lo sucedido.

“Es desilusionante, impactante, indignante. Hicimos un esfuerzo tan grande como país. Era difícil de explicar que el financiamiento público sigue siendo importante para la democracia. Se hizo una reforma importante a la manera en que se financiaban las campañas y algunos no entendieron nada», dijo Pretch.

Y apuntó a los argumentos presentados por Oliva en distintos medios, donde defendió la legalidad de su modus operandi. «Quieren siempre buscarle el resquicio a la ley; pasar por al lado para ocupar el reembolso electoral para otros fines; como el enriquecimiento personal. Las explicaciones de Karina Oliva a los medios donde confiesa irregularidades, son indignantes. Esperamos que esta sea la última elección de un sistema que no resiste”, agregó.

Paralelamente, el representante de Chile Transparente pormenorizó los últimos hechos derivados del mediático caso, planteando que «el Ministerio Público inició una investigación de oficio y el Servicio Electra (Servel) presenta una denuncia (ayer) porque existen indicios de delitos».

En este sentido, aludió a que «el primero es el fraude a las subvenciones. Se intentó torcer la ley mediante esta devolución que es para pagar gastos de campaña; porque ella reconoce que quiere ampliar el gasto preelectoral a seis meses de campaña. Eso no sucede en Chile, las campañas en el país pueden figurar desde los 90 días antes de las elecciones. Si ella quiere financiar a personas por campañas que no debieran haber existido, lo que es una anomalía, es totalmente irregular”.

El modus operandi de Karina Oliva «es querer pasar gato por liebre»

Posteriormente, Pretch insistió en las cuestionadas argumentaciones de Karina Oliva. “Dice que con algunos pagos se (cancelaron) otras cosas, lo que sería una boleta ideológicamente falsa, es querer pasar un gato por liebre, un servicio A, pero finalmente fue B, porque quizá no pudo hacer la rendición detallada o quizá ese servicio no existió», sostuvo.

«Además, ayer se habló de un instrumento tributario que no estuvo en la contabilidad, pero que se expuso para un desayuno abultado, donde el proveedor dice que nunca emitió factura», agregó.

Y a renglón seguido dijo que «falta un actor por pronunciarse, el Servicio de Impuestos Internos (SII), que debiese hacer las denuncias tributarias ante el Ministerio Público, para que de esta forma se vea la arista electoral, fraude a las subvenciones y la tributaria”.

«El Servel podría haber limitado estos pagos excesivos»

Respecto del rol del Servicio Electoral, Pretch comentó sus expectativas sobre una acción más enérgica de su parte. “El Servel si tiene más atribuciones de las que ejerció, podría haber limitado estos pagos excesivos. Si uno hace la comparación con campañas incluso presidenciales, hay muy pocos que han tenido sueldos de $2,5 millones. Además se podría haber presentado antes alguna denuncia al Ministerio Público», dijo.

«Lo bueno es que esta información está al alcance de todos y se puede a poner la luz, tal como lo hizo Ciper. Para el combate contra la corrupción, el Servel puede trabajar de mejor manera si se coordina. El SII podría facilitar tanto personal, como apoyo para permitir hacer un seguimiento tributario, lo que no puede hacer hoy», propuso.

Y detalló que desde Chile Transparente plantean «que para las candidaturas se haga una fuerza de tarea entre la unidad de análisis financiero, el SII y el Servel, para que se haga un seguimiento más a fondo”.

 

Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.