Undurraga a Boric: «Si está convencido, que firme el indulto y asuma las consecuencias»
Por: El Desconcierto
| Publicado: 01.02.2022
Francisco Undurraga | Agencia Uno
El vicepresidente de la Cámara de Diputados y Diputadas le traspasó la responsabilidad al Presidente electo de amnistiar a los presos del estallido, a quien convocó a hacer uso de sus facultades, cuestionando además que le esté derivando el tema al Congreso, donde actualmente se tramita la iniciativa legal.
Este martes, el diputado y vicepresidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, Francisco Undurraga (Evópoli) conversó con T13 Radio, donde aludió a la tramitación del proyecto que busca indultar a personas imputadas por delitos en el contexto del estallido social del país.
La iniciativa se despachó desde la Comisión de Constitución del Senado y pasó a Sala, por lo que se votará en el Senado, con posterioridad al receso legislativo de febrero.
Respecto del proyecto, Undurraga defendió la decisión de Chile Vamos de recurrir al Tribunal Constitucional (TC) para declararlo inconstitucional.
«No sólo le hace daño a un sector geográfico de la población que se vio afectado en el orden público, sino que también se ve dañada la democracia», argumentó a la emisora.
En relación a la convocatoria del Presidente electo, Gabriel Boric, a aprobar el proyecto en el Senado, Undurraga dijo que «existe el instrumento». Y agregó que, «a partir del 11 de marzo a las 12:30 del día, el primer acto que puede hacer el Presidente electo es un indulto. ¿Por qué tiene que traspasarle la responsabilidad a otro poder el Estado?».
«Si él está tan convencido, que firme el indulto y que asuma las consecuencias que tiene eso. Yo no estoy amenazando a nadie, creo que es lo más normal del mundo», dijo luego el parlamentario.
Posteriormente, cuando le consultaron por su postura, contestó cuestionándose que el tema no pueda judicializarse. «¿Todos creemos que (el estallido social) duró un año y medio? ¿Desde el 18 de octubre a diciembre de 2020? ¿No será un poco laxo el tiempo que no pretendemos juzgar?», cuestionó.
Por último, ante una eventual limitación del periodo de indulto, el parlamentario no fue tan categórico, admitiendo que esta alternativa podría hacerlo cambiar su posición.
«Habría que estudiarlo al menos, responsablemente. Estoy convencido que esto yo no lo voy a votar a favor. No lo voy a votar a favor porque me parece que es asimétrico y que es premiar a la gente que destruyó», concluyó.
Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.
