Avisos Legales
Nacional

VIDEO| Baradit contra convencionales del Rechazo: «No son patriotas, porque la patria es la gente»

Por: Sebastián Reyes | Publicado: 05.05.2022
{"multiple":false,"video":{"key":"bNMDdQ","duration":"00:02:20","type":"video","download":""}}
«El Rechazo difícilmente puede llamarse a sí mismo patriota, por cuanto desprecia e insulta permanentemente a la diversidad social y cultural que puebla esta Convención y el país», sostuvo el constituyente independiente con cupo del PS, quien hizo un repaso de votaciones polémicas de sus pares de derecha.

Este miércoles, el Pleno de la Convención Constitucional aprobó en su totalidad un artículo que determina que los pueblos y naciones indígenas tienen derecho a «sus tierras, territorios y recursos», hecho que fue antecedido por un duro debate entre las y los constituyentes, donde una de las intervenciones que más destacó fue la de Jorge Baradit.

El convencional partió disparando sus dardos a quienes se oponían a otorgar estos derechos a los pueblos originarios, en su mayoría a sus pares de la derecha.

«Quienes se oponen usan los mismos argumentos de siempre: el apocalípsis. Pero, ¿cómo se desenmascaran? Fácil. Diciendo, por ejemplo, que todo el Rechazo votó contra la descentralización del país. Que Ruggero Cozzi (RN), votó en contra del derecho a la previsión justa para la vejez, la discapacidad y los accidentes del trabajo. Que Alfredo Moreno, cupo UDI, votó en contra del derecho a una salud gratuita y de calidad», enumeró el escritor.

«No sólo eso, Rocío Cantuarias, grupo Evópoli, votó en contra de la Defensoría del Pueblo y de un Sernac con dientes para defender a la gente. Teresa Marinovic, cupo RN, votó en contra de que las mujeres privadas de libertad tengan derecho a la lactancia y al vínculo directo con sus hijos e hijas. Sin quedarse atrás, Martín Arrau, UDI, votó en contra de la prohibición de la tortura en nuestro país, y de aislamiento, incomunicación y tratos crueles y degradantes, en nuestro sistema de justicia», disparó.

Luego Baradit hizo un llamado a la ciudadanía, a que «no confunda la campaña que el Rechazo lleva desplegando un año en redes sociales y la prensa escrita, esta Convención lucha por los derechos que todos y todas estamos esperando hace siglos».

«Amamos Chile, y a toda la enorme diversidad de gente y pueblos que viven en su territorio. El Rechazo difícilmente puede llamarse a sí mismo patriota, por cuanto desprecia e insulta permanentemente a la diversidad social y cultural que puebla esta Convención y el país», dijo el constituyente.

«No son patriotas, porque la patria es la gente, y cada cuerpo desgarrado por la violencia de este modelo es la bandera chilena, esa es la patria», concluyó.

Derecho a tierras para PP.OO.

La norma aprobada por la asamblea general del órgano constitucional dice que «el Estado reconoce y garantiza conforme a la Constitución, el derecho a los pueblos y naciones indígenas a sus tierras, territorios y recursos».

En su segundo inciso, establece que «la propiedad de las tierras indígenas goza de especial protección. El Estado establecerá instrumentos jurídicos eficaces para su catastro, regularización, demarcación, titulación, reparación y restitución», mientras el cuarto inciso detalla que «la restitución constituye un mecanismo preferente de reparación, de utilidad pública e interés general».

Déjanos tus comentarios
La sección de comentarios está abierta a la reflexión y el intercambio de opiniones las cuales no representan precisamente la línea editorial del diario ElDesconcierto.cl.