Bassa contra el Rechazo: «Fracasó en 2020, no veo razón para que tenga éxito ahora»

El convencional constituyente Jaime Bassa (FA) emitió contundentes críticas contra la opción Rechazo de cara al Plebiscito constitucional del próximo 4 de septiembre, asegurando que no tiene razones para ganar.

«El rechazo es la alternativa que teníamos el 25 de octubre del 2020, ‘rechazar para reformar’, y ya fracasó en el Plebiscito, no veo ninguna razón para que tenga éxito ahora«, indicó en entrevista con CNN Chile el exvicepresidente de la Convención Constitucional.

El abogado constitucionalista además agregó que «se ve un cierto efecto de proyectar confusión a la ciudadanía de cara a un Plebiscito tan importante para el país. En vez de transmitir confusión, hay que evitar el solapamiento entre constituciones«.

Luego, indicó que «tenemos la responsabilidad de ser muy claros y tajantes frente a la ciudadanía respecto a cuáles son las características del proceso constituyente, cuáles son las propuestas de la nueva Constitución y cuáles son los efectos del Plebiscito: se aprueba y se implementa, se rechaza y seguimos con la constitución vigente«.

En esa línea, Bassa se refirió a la propuesta de senadores de la Democracia Cristiana para rebajar el quórum de aprobación a 4/7 para que el Congreso pueda hacer reformas a la Constitución, iniciativa que fue presentada con el argumento de facilitar reformas en caso de que gane la opción Rechazo.

«Es interesante ver que la política contingente va un poco a la ciega de la política constituyente (…) De alguna manera, hay ciertos sectores que están tratando de igualar o empatar las fórmulas que propone la Convención Constitucional, pero esto es una discusión que va mucho más allá de las formas: es de fondo y contenido», opinó el convencional.